Efetivação dos direitos e deveres trabalhistas com objeto difuso a partir da constituição e da perspectiva objetiva dos direitos fundamentais

Autores

  • Rodrigo Coimbra

DOI:

https://doi.org/10.30899/dfj.v8i28.208

Palavras-chave:

Direitos Fundamentais, Deveres Fundamentais, Direitos com Objeto Difuso, Perspectiva Objetiva, Direito Objetivo

Resumo

O presente ensaio propõe o estudo dos direitos e deveres trabalhistas com objeto difuso a partir da Constituição e da perspectiva objetiva dos direitos fundamentais, mediante a aplicação do Direito objetivo, de modo a valorizar preponderantemente o ponto de vista da sociedade na sua totalidade. Pensar a problemática dos direitos difusos a partir da aplicação do Direito objetivo é uma forma de superar o individualismo que marca a cultura jurídica desde o direito romano e atrapalha a compreensão desse fenômeno tão importante. Essa perspectiva não desconsidera que as pessoas são o fim último do Direito, pelo contrário, apresenta um método que prescinde da noção de direito subjetivo, a fim de dar mais efetividade a essa classe de direitos.

Biografia do Autor

Rodrigo Coimbra

Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre-RS. Mestre em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre-RS. Professor do Programa de Pós-Graduação em Direito, da Especialização e da Graduação da Faculdade de Direito da Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo-RS. Advogado. rodrigo.coimbra@terra.com.br

Referências

ANDRADE, José Carlos Vieira de. Os Direitos Fundamentais na Constituição Portuguesa de 1976. 3. ed., Coimbra: Almedina, 2004.
ARAÚJO, Francisco Rossal de. A Saúde do Trabalhador como Direito Fundamental (no Brasil). Justiça do Trabalho, Porto Alegre: HS Editora, nº 317, p. 7-32, maio 2010.
BARROS, Alice Monteiro de. Curso de Direito do Trabalho. 4. ed., São Paulo: LTr, 2008.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 2.ed., São Paulo: Saraiva, 2010.
BOBBIO, Norberto. Sulla Funzione Promozionale del Diritto. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Milano: Giuffrè, p. 1313-1435, set. 1969.
BOTELHO, Guilherme. Direito ao Processo Qualificado: o processo civil na perspectiva do estado constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2010.
CABRAL, Antônio do Passo. Despolarização do Processo e Zonas de Interesse: sobre a migração entre pólos da demanda. Revista Forense. Rio de Janeiro: Forense, v. 404, p. 3-41, jul./ago. 2009.
CANARIS, Claus-Wilhelm. A Influência dos Direitos Fundamentais sobre o Direito Privado na Alemanha. In: Constituição, Direitos Fundamentais e Direito Privado. Ingo
Wolfgang Sarlet (Org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional. 5. ed., Coimbra: Almedina, 1991.
______. O Direito ao Ambiente como Direito Subjectivo. In: Estudos sobre Direitos Fundamentais. Coimbra: Coimbra, 2004.
______. Provedor de Justiça e Efeito Horizontal de Direitos, Liberdades e Garantias. In: Estudos sobre Direitos Fundamentais. Coimbra: Coimbra, 2004.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.
COIMBRA, Rodrigo. Jurisdição Trabalhista Coletiva e Direito Objetivo. Justiça do Trabalho. Porto Alegre: HS Editora, nº 340, p. 88-108, abr. 2012.
______. Os Direitos Transindividuais como Direitos Fundamentais de Terceira Dimensão e Alguns Desdobramentos. In: Direitos Fundamentais e Justiça. Porto Alegre: HS Editora, nº 16, p. 64-94, jul./set. 2011.
COUTO E SILVA, Clóvis Veríssimo do. O Conceito de Dano no Direito Brasileiro e Comparado. In: O Direito Privado Brasileiro na Visão de Clóvis do Couto e Silva. FRADERA, Vera Jacob. (Org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.
FACCHINI NETO, Eugênio. A Função Social do Direito Privado. Revista da Ajuris. Porto Alegre: Ajuris, nº 105, p. 153-187, mar. 2007.
______. O Judiciário no Mundo Contemporâneo. Revista da Ajuris. Porto Alegre: Ajuris, nº 108, p. 139-165, dez. 2007.
FAVA, Marcos Neves. Ação Civil Pública Trabalhista. São Paulo: LTr, 2005.
GOMES, Carla Amado. Risco e Modificação do Acto Autorizativo Concretizador de Deveres de Protecção do Ambiente. Lisboa: Faculdade de Direito de Lisboa, 2007.
GOMES, Orlando. Introdução ao Direito Civil. 18. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2001.
HESSE, Konrad. Elementos de Direito Constitucional da República Federal da Alemanha. Tradução de Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Fabris, 1998.
HOHFELD, Wesley Newcomb. Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning. Yale: Yale Law Journal Company, 1913.
LEDUR, José Felipe. Direitos Fundamentais Sociais. Efetivação no Âmbito da Democracia Participativa. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Eficácia Horizontal dos Direitos Fundamentais na Relação de Emprego. Justiça do Trabalho. Porto Alegre: HS Editora, nº 329, p. 7-20, maio 2011.
______. Ação Civil Perspectiva dos Direitos Humanos. São Paulo: LTr, 2008.
MALLET, Estevão. Igualdade e Discriminação em Direito do Trabalho. São Paulo: LTr, 2013.
MARINONI, Luiz Guilherme. Da Ação Abstrata e Uniforme à Ação Adequada à Tutela de Direitos. In: Polêmica sobre a Ação: a tutela jurisdicional na perspectiva das relações entre direito e processo. MACHADO, Fábio Cardoso; AMARAL, Guilherme Rizzo. (Orgs.). Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
______. Teoria Geral do Processo. 4. ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
MARTINEZ, Luciano. A Coletivização do Processo do Trabalho e a Realização do Direito Fundamental de Acesso à Ordem Jurídica Justa. In: Diálogos entre o Direito Trabalho e o Direito Constitucional: estudos em homenagem a Rosa Maria Weber.
SARLET, Ingo Wolfgang; MELO FILHO, Luiz Philippe Vieira de; FRAZÃO, Ana de Oliveira (Coords.). São Paulo: Saraiva, 2014.
MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. Processo Coletivo do Trabalho. 4. ed., São Paulo: LTr, 2009.
MATTJE, Emerson Tyrone. Expressões Contemporâneas de Trabalho Escravo: sua repercussão penal no Brasil. Santa Cruz: EDUNISC, 2006.
MAZZILLI, Hugo Nigro. O Princípio da Obrigatoriedade e o Ministério Público. São Paulo: Complexo Jurídico Damásio de Jesus. São Paulo, jun. 2007. Disponível em: <www.damasio.com.br>. Acesso em: 01 nov. 2012.
______. Introdução ao Ministério Público. 5. ed., São Paulo: Saraiva, 2005.
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurídico: plano da existência. 8.ed. São Paulo: Saraiva, 1998.
MELO, Raimundo Simão de. Ação Civil Pública na Justiça do Trabalho. 4. ed., São Paulo: LTr, 2012.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. 6. ed., Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2011.
MOLINARO, Carlos Alberto; MILHORANZA, Mariângela Guerreiro. Processo e Direitos Fundamentais – brevíssimos apontamentos. Revista Brasileira de Direito Processual. Belo Horizonte: Fórum, nº 79, p. 127-145, jul./set. 2012.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Os Temas Fundamentais do Direito Brasileiro nos anos 80: direito processual civil. Temas de Direito Processual. 4ª série. São Paulo: Saraiva, 1989.
NABAIS, José Casalta. O Dever Fundamental de Pagar Impostos. Coimbra: Livraria Almedina, 1998.
NERY, Ana Luíza Barreto de Andrade Fernandes. O Fenômeno Jurídico de Interesse Transindividual. Revista de Direito Privado. v. 36, p. 33-49, out. 2008.
NERY, Rosa Maria de Andrade. Noções Preliminares de Direito Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 9. ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 357.
PADILHA, Norma Sueli. Meio Ambiente do Trabalho Equilibrado: um direito fundamental do trabalhador. In: Diálogos entre o Direito Trabalho e o Direito Constitucional: estudos em homenagem a Rosa Maria Weber. SARLET, Ingo Wolfgang; MELO FILHO, Luiz Philippe Vieira de; FRAZÃO, Ana de Oliveira (Coords.). São Paulo: Saraiva, 2014.
PISARELLO, Gerardo. Los Derechos Sociales y sus Garantias. Madrid: Trotta, 2007.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários ao Código de Processo Civil. T. 1, Rio de Janeiro: Forense, 1999.
______. Tratado da Ação Rescisória. 3. ed., Rio de Janeiro: Borsoi, 1957.
______. Tratado de Direito Privado. T. 5, Rio de Janeiro: Borsoi, 1955.
______. Tratado de Direito Privado. 3. ed., t. 2, Rio de Janeiro: Borsoi, 1970.
______. Tratado de Direito Privado. 4. ed., t. 1, São Paulo: Revista dos Tribunais, 1974.
SANTOS, Adelson Silva dos. Fundamentos do Direito Ambiental do Trabalho. São Paulo: LTr, 2010.
SANTOS, Ronaldo Lima dos. Notas sobre a Impossibilidade de Depoimento Pessoal de Membro do Ministério Público nas Ações Coletivas. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, nº 58, p. 291-310, jan./jun. 2011.
SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed., Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 2011.
______. Direitos Fundamentais e Processo: o direito à proteção e promoção da saúde entre tutela individual e transindividual. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos
Tribunais, v. 199, p. 13-39, set. 2011.
______. FENSTERSEIFER, Tiago. Direito Constitucional Ambiental: estudos sobre a Constituição, os direitos fundamentais e a proteção do ambiente. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2011.
SILVA, Luis Renato Ferreira da. A Função Social do Contrato no Novo Código Civil e sua Conexão com a Solidariedade Social. In: O Novo Código Civil e a Constituição.
SARLET, Ingo Wolfgang. (Org.). Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.
TESHEINER, José Maria Rosa. Doutrina de Duguit a Respeito do Direito Subjetivo. Páginas de Direito. Porto Alegre, 15 maio 2002. Disponível em: <http://www.tex.pro.br/tex/listagem-de-artigos/267-artigos-mai-2002/4705-doutrina-de-duguit-a-respeito-dodireito-subjetivo>. Acesso em: 14 nov. 2012.
______. Jurisdição e Direito Objetivo. Justiça do Trabalho. Porto Alegre: HS Editora, nº 325, p. 28-36, jan. 2011.
______. O Ministério Público não é nunca substituto processual (uma lição heterodoxa). Páginas de Direito. Porto Alegre, 26 abr. 2012. Disponível em: <http://www.tex.pro.br/tex/listagem-de-artigos/353-artigos-abr-2012/8468-o-ministerio-publico-nao-e-nunca-umsubstituto-processual-uma-licao-heterodoxa>. Acesso em: 14 nov. 2012.
______. Revista Eletrônica sobre os Chamados “direitos difusos”. Processos Coletivos. Porto Alegre, v. 3, nº 4, out./dez. 2012. Disponível em: <http://www.processoscoletivos.net/~pcoletiv/component/jcomments/feed/com_content/724>. Acesso em: 24 out. 2012.
TUSHNET, Mark. Weak Courts Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitucional Law. New Jersey: Princenton University Press,
2008, p. 214.
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo Coletivo: tutela de direitos coletivos e tutela coletiva de direitos. 4. ed., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.

Downloads

Publicado

2014-09-30

Como Citar

Coimbra, R. (2014). Efetivação dos direitos e deveres trabalhistas com objeto difuso a partir da constituição e da perspectiva objetiva dos direitos fundamentais. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 8(28), 100–124. https://doi.org/10.30899/dfj.v8i28.208