Direitos fundamentais e democracia
Um diálogo entre Habermas e Nino
DOI:
https://doi.org/10.30899/dfj.v5i17.346Palavras-chave:
Democracia, Jurisdição Constitucional, Patriotismo ConstitucionalResumo
A concepção procedimentalista de direito e democracia desenvolvida por Habermas é relevante para a filosofia política do reconhecimento. Na perspectiva habermasiana, o patriotismo constitucional pode inspirar integração social entre indivíduos de diversos backgrounds. O construtivismo epistemológico de Santiago Nino é uma perspectiva construtivista, baseada nas pressuposições do discurso moral, concebida como uma estratégica teórica derivada do debate entre Habermas e Rawls. O presente artigo apresenta, por meio de um diálogo entre Habermas e Nino e de uma investigação empírica da jurisprudência do STF e STJ, sustentar os limites fáticos da integração da perspectiva procedimentalista de patriotismo constitucional à cultura jurídica brasileira. Sustentamos um “patriotismo constitucional inclusivo” como uma narrativa simbólica, que deve inspirar um Poder Judiciário efetivo na concretização dos pressupostos procedimentais da Democracia e dos princípios constitucionais.
Referências
CITTADINO, Gisele. Pluralismo, Direito e Justiça Distributiva. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000.
COOKE, Maeve. “Authenticity and Autonomy – Taylor, Habermas and the Politics of Recognition”. In: Political Theory, vol. 25, nº 2 London: Sage Publications, 1997, p. 258-288.
CRONIN, Ciaran. “Democracy and collective identity: In Defence of Constitutional Patriotism”. In: European Journal of Philosophy, vol. 11, nº 1. London: Blackwell Publishing, 2003, p. 1-28.
FOSSUM, John Erik. “Deep Diversity versus Constitutional Patriotism. Taylor, Habermas and the Canadian constitutional crisis”. In: Ethnicities, vol. 1, nº 2. London: Sage Publications, 2001, p. 179-206.
HABERMAS, Jürgen. The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historian’s Debate. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1994.
HABERMAS, Jürgen. “Reconciliación Mediante el Uso Público de la Razón”. In: Debate sobre el Liberalismo Político. Barcelona: Paidós, 1998, p. 41-71.
HABERMAS, Jürgen. “Razoable versus Verdadero”. In: Debate sobre el Liberalismo Político. Barcelona: Paidós, 1998, p. 147-181.
HABERMAS, Jürgen. “Sobre a Coesão Interna entre Estado de Direito e Democracia”. In: A Inclusão do Outro - Estudos de Teoria Política. São Paulo: Loyola, 2002.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia - entre Facticidade e Validade, tomos I e II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
LACROIX, Justine. “For a European Constitutional Patriotism”. In: Political Studies, vol. 50, nº 5. Oxford: Blackwell, 2002, p. 944-958.
NINO, Santiago. El Constructivismo Ético. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1989.
NINO, Santiago. La Constitución de la Democracia Deliberativa. Barcelona: Gedisa, 1997.
RAWLS, John. “Réplica a Habermas”. In: Debate sobre el Liberalismo Político. Barcelona: Paidós, 1998, p. 75-143.
YOUNG, Iris. Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acesso ao conteúdo do periódico, favor entrar em contato com:
Editora Fórum
0800 704 3737
vendas@editoraforum.com.br
