Algumas reflexões sobre os fundamentos dos discursos de direitos humanos e de justiça social para pessoas com deficiência mental ou cognitiva severa ou extrema

Autores

  • Ana Paula Barbosa-Fohrmann

DOI:

https://doi.org/10.30899/dfj.v7i22.276

Palavras-chave:

Pessoas com Deficiência Mental ou Cognitiva, Fundamentos, Direitos Humanos, Dignidade Humana, Justiça Social

Resumo

Este artigo encontra-se dividido em três partes centrais. A primeira parte trata de como a temática se mostra nos dias de hoje, em que se vai descrever e analisar três concepções teóricas: a primeira, a de Justiça Procedimental, representada por John Rawls; a segunda, que se sintetiza no binômio “Dependência e Vulnerabilidade”, defendida por Michael Walzer e Alasdair MacIntyre e, por fim, a terceira, fundada na ideia de “Capacidades Humana”, invocada por Martha Nussbaum. Já na segunda parte, serão apresentadas algumas críticas a tais posicionamentos e, ao final, serão tecidas algumas considerações de caráter prospectivo sobre a fundamentação dos discursos dos direitos humanos e de justiça social para pessoas com deficiência, especialmente aquelas com deficiência mental ou cognitiva severa ou extrema.

Biografia do Autor

Ana Paula Barbosa-Fohrmann

Doutora e Pós-Doutora pela Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Mestre em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Atualmente, é Professora Adjunta de Teoria Constitucional Contemporânea e Direitos Humanos da Faculdade de Direito do Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais, Rio de Janeiro (IBMEC/RJ). Está realizando seu segundo Pós-doutorado pela Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg em conjunto com a PUCRS e Universität Augsburg, no âmbito do Edital PROBRAL (CAPES-DAAD), no Projeto “A Dignidade do
Homem no Século XXI”. Currículo Lattes: lattes.cnpq.br/4012995260619181. apaula_cb@hotmail.com

Referências

BARBOSA-FOHRMANN, Ana Paula; LANES, Rodrigo de Brito. “O Direito à Educação Inclusiva das Crianças Portadoras de Deficiência”. In: Revista Espaço Jurídico, v. 12,
nº 1, jan./jun. 2011, p. 155-173. Disponível em: <http://editora.unoesc.edu.br/index.php/espacojuridico/article/view/1418>. Acesso em 22 ago. 2012.
BRUGGER, Winfried. “Grundlinien der Kantischen Rechtsphilosophie”. In: Juristen Zeitung, nº 19, 1991, p. 893-900.
EISLER, Rudolf. Kant-Lexikon. Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlass. Hildesheim. Georg Olms, 1961.
ELLIS, Kathryn. “Dependency, Justice and the Ethic of Care”. In: HARTLEY, Dean (Ed.). The Ethics of Welfare. Bristol: The Policy Press, 2004, p. 29-46.
GRAUMANN, Sigrid. Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeit zu einer Politik der Menschenrechte. Frankfurt/New York: Campus Verlag, 2011.
KANT, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. 2. ed., Riga, 1786.
KOLLER, Peter “Moderne Vertragstheorie und Grundgesetz”. In: BRUGGER, Winfried (org.). Legitimation des Grundgesetzes aus Sicht von Rechtsphilosophie und
Gesellschaftstheorie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1996, p. 361-393.
LÈBRE, Jérôme. “Iena: Pós-Kantismo e Romantismo”. In: PRADEAU, Jean-François (org.). História da Filosofia (Trad. James Bastos Arêas; Noéli Correia de Melo Sobrinho). Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio, 2011, p. 348-355.
MACINTYRE, Alasdair. After Virtue. Notre Dame: University of Notre Dame, 1981.
______. Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues? Chicago: Carus Publishing Company, 1999.
MAURER, Béatrice. “Notas sobre o Respeito da Dignidade Humana… ou pequena fuga incompleta em torno de um tema central” (Trad. Rita Dostal Zanini). In: SARLET,
Ingo Wolfgang (org.). Dimensões da Dignidade: Ensaios de Filosofia do Direito e Direito Constitucional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005, p. 61-87.
NUSSBAUM, Martha C. “Capabilities and Human Rights”, Fordham Law Review, vol. 66, nº 273, 1997, p. 273-300. Disponível em: http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol66/iss2/2. Acesso em 26 ago. 2012.
______. Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2006.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE. Relatório Mundial sobre a Deficiência. Disponível em: http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9788564047020_por.pdf. Acesso em 15 ago. 2012.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1971.
______. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993.
SCHÖNECKER, Dieter; WOOD, Allen W. Kants “Grundlegung zur Metaphysik der Sitten”. Ein einführender Kommentar. 2. ed., Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2004.
SCHRÖDER-AMTRUP, Karsten. J. G. Fichte Leben und Lehre. Ein Beitrag zur Aktualisierung seines Denkens und Glaubens. Berlin: Duncker & Humblot, 2012.
STÖRIG, Hans Joachim. Kleine Weltgeschichte der Philosophie. Frankfurt am Main: Fischer, 2002.
WALZER, Michael. Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and Equality. New York: Basic Books, 1983.
WONG, Sophia. “Duties of Justice to Citizens with Cognitive Disabilities”, palestra proferida por ocasião da conferência: Cognitive Disability: A Challenge to Moral Philosophy, 18 a 20 de setembro, Nova Iorque. Disponível em: http://www.stonybrook.edu/sb/cdconference/. Acesso em 22 ago. 2012.

Downloads

Publicado

2013-03-30

Como Citar

Barbosa-Fohrmann, A. P. (2013). Algumas reflexões sobre os fundamentos dos discursos de direitos humanos e de justiça social para pessoas com deficiência mental ou cognitiva severa ou extrema. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 7(22), 80–97. https://doi.org/10.30899/dfj.v7i22.276