Estado Social e Direitos Fundamentais Sociais na jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão
DOI:
https://doi.org/10.30899/dfj.v14i42.900Palavras-chave:
Estado Social, Estado de bem-estar social, Direitos sociais, Direitos fundamentais, Tribunal Constitucional Federal da AlemanhaResumo
A República Federal da Alemanha, numa comparação internacional, é orientada sob a perspectiva de um Estado Social ou Welfare state que, particularmente, à luz da tradição jurídica anglo-americana, é deveras social e pouco liberal. Essa perspectiva também é confirmada na jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão (doravante, TCFA). No entanto, por meio da análise desse texto, mostrar-se-á que "o princípio do Estado Social", geralmente considerado com fundamento no artigo 20, I e no artigo 28, II da Lei Fundamental como princípio constitucional, é usado pelo TCFA em uma medida muito menor do que provavelmente era esperado quando a Lei Fundametal foi criada. O argumento é topológico, ou seja, analisa-se tal conceito sobre com base na localização no texto constitucional (Argumentationstopos). Na verdade, o TCFA confirmou que “o princípio do Estado Social” também é um princípio juridico-constitucional, mas dele não exsurge um conteúdo específico, deixando-se, assim, a concretização do seu conteúdo para o legislador infraconstitucional (veja A). Entretanto, isso não impediu que a jurisprudência sobre as dimensões sociais dos direitos fundamentais tivesse grande importância para o desenvolvimento do Estado Social da República Federal alemã. A construção dogmática de uma ordem objetiva de valores e a tendência de se evitar o uso do termo "social", privilegiando-se as noções de participação, proteção ou dimensão dos direitos fundamentais, fez com que essas últimas se tornassem um componente central da dogmática dos direitos fundamentais. Assim, a falta de um catálogo de direitos fundamentais sociais na Lei Fundamental alemã - que, diga-se de passagem, costuma ser enfatizada na comparação internacional - numa perspectiva formal está correta. Por outro lado, numa perspectiva material, é possível afirmar que na jurisprudência do TCFA se encontra desenvolvida o que se poderia chamar de uma dimensão social em matéria de direitos fundamentais. No entanto, a esperança ou o medo (dependendo da perspectiva) de que os cidadãos se amparar nessa dimensão social extraída da Lei Fundamental pelo TCFA, de modo a obter benefícios deveras abrangentes, com o fundamento da proteção dos direitos fundamentais, é algo injustificável (veja B).
Referências
Köln: Luchterhand Verlag, 2016.
BOCKHOLDT, Frank. Die „Nikolaus-Rechtsprechung” des BVerfG – Eine Bestandsaufnahme. Neue
Zeitschrift für Sozialrecht (NZS), v. 15, p. 569-577, 2017.
DI FABIO, Udo. Comentário art. 2º, II. In: MAUNZ, Theodor; DÜRIG, Günter (Org.). Kommentar zum
Grundgesetz. Munique: C.H.Beck, 2016.
DREIER, Horst. Art. 1º. In: DREIER, Horst. Grundgesetz-Kommentar. 3. ed. Tübingen: Mohr Siebeck, 2018.
HÄBERLE, Peter. Mitbericht: Grundrechte im Leistungsstaat. Veröffentlichungen der Vereinigung der
Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), v. 30, p. 44-131, 1971.
HEINIG, Hans Michael. Sozialstaat im Dienst der Freiheit: Zur Formel vom „sozialen” Staat in Art. 20
Abs. 1 GG. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008.
HERDEGEN, Matthias. Art. 1º, I. In: MAUNZ, Theodor; DÜRIG, Günter (Org.). Kommentar zum Grundgesetz.
Munique: C.H.Beck, 2016.
HÖRMANN, Jens-Hendrik. Rechtsprobleme des Grundrechts auf Gewährleistung eines menschenwürdigen
Existenzminimums: Zu den Auswirkungen des Regelleistungsurteils” auf die „Hartz-IV” Gesetzgebung
und die andere Sozialgesetze. Hamburgo: Dr. Kovac, 2013.
HUSTER, Stefan. BVerfG, 6. 12. 2005 — 1BvR 347/98. Zur Leistungspflicht der GKV für neue
Behandlungsmethoden. Juristen Zeitung (JZ), n. 9, 2006.
KINGREEN, Thorsten. Der Gemeinsame Bundesausschuss vor dem BVerfG: Das Tor liegt in der Luft!.
Medizinrecht (MedR), v. 35, caderno 1, p. 8-14, 2017.
KINGREEN, Thorsten. Sozialstaatsprinzip im euripäischen Verfassungsverbund. Tübingen: Mohr Siebeck,
2003.
KINGREEN, Thorsten. Verfassungsrechtliche Grenzen der Rechtsetzungsbefugnis des Gemeinsamen
Bundesausschusses im Gesundheitsrecht. Neue Juristische Wochenschrift (NJW), v. 59, caderno 13,
2006.
MEINEL, Florian. Verteilung als Verfassungsfrage. Zur Entwicklung einer Problemstellung. In: BOYSEN,
Sigrig; KAISER, Anna-Bettina; MEINEL, Florian (Org.). Verfassung und Verteilung: Beiträge zu einer
Grundfrage des Verfassungsverständnisses. Tübingen: Mohr Siebeck, 2015.
MURSWIEK, Dietrich; RIXEN, Stephan. Comentário Art. 2. In: SACHS, Michael (Org.). Grundgesetz: GG.
8. ed. Munique: C.H.Beck, 2018.
NEUMANN, Volker. Das medizinische Existenzminimum. Neue Zeitschrift für Sozialrecht (NZS), p. 393-
397, 2006.
SCHMIDT-DE CALUWE, Reimund. Gesetzliche Krankenversicherung – Leitungsanspruch bei
schwerwiegenden, schulmedizinisch nicht therapierbaren Erkrankungen. Die Sozialgerichtsbarkeit (SGb),
v. 53, 2006.
SCHULZE-FIELITZ. Comentário ao art. 2, II. In: DREIER, Horst. Grundgesetz-Kommentar. 3. ed. Tübingen:
Mohr Siebeck, 2018.
SEEWALD, Otfried. Gesundheit als Grundrecht. Grundrechte als Grundlage von Ansprüchen auf
gesundheitsschützende staatliche Leistungen. Königstein im Taunus: Athenaum, 1982.
WALLRABENSTEIN, Astrid. Anmerkung zu BverG vom 10.11.2015. Kranken- und Pflegeversicherung
(KrV), caderno 6, 2015.
WALLRABENSTEIN, Astrid. Staatliche Gewährleistung einer angemessenen gesundheitlichen Versorgung
im Bundesgebiet. Zeitschrift für das gesamte Medizinrecht (ZMGR), 2011.
WEBER, Werner. Die Verfassungsrechtlichen Grenzen Sozialstaatlicher Forderungen. Der Staat 4, n. 4,
p. 409-439, 1965.
WENNER, Ulrich. Rationierung, Priorisierung, Budgetierung: verfassungsrechtliche Vorgaben für die
Begrenzung und Steuerung von Leistungen der Gesundheitsversorgung. Gesundheitsrecht (GesR), v. 8,
caderno 4, p. 169-181, 2009.
ZACHER, Hans Friedrich. Sozialpolitik und Verfassung im ersten Jahrzehnt der Bundesrepublik
Deutschland. Berlin: Schweitzer, 1980.
ZWERMANN-MILSTEIN, Nina Tabea. Grund und Grenzen einer verfassungsrechtlich gebotenen
gesundheitlichen Mindestversorgung. Nomos: Baden-Baden, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acesso ao conteúdo do periódico, favor entrar em contato com:
Editora Fórum
0800 704 3737
vendas@editoraforum.com.br