Pressupostos processuais e condições da ação executiva

Uma proposição fundamentada na garantia constitucionalizada do acesso ao direito

Autores

  • Ana Flávia Sales
  • Fernando Horta Tavares
  • Ricardo Machado Alvarenga

DOI:

https://doi.org/10.30899/dfj.v5i14.392

Palavras-chave:

Condições da Ação Executiva, Acesso ao Direito (“Acesso à Justiça”), Processo de Execução, Devido Processo

Resumo

A pesquisa científica proposta tem por escopo ressemantizar as concepções dogmáticas conferidas aos institutos jurídicos das denominadas “condições da ação”, a saber, legitimidade das partes e interesse de agir, entendidas nesse estudo como as “condicionantes de operacionalidade técnica da ação executiva” (matérias de mérito). Nesse tom, compreende-se que o acesso ao direito (“acesso à justiça”) independe de qualquer condição, sendo que referido direito fundamental, assegurado pela garantia constitucionalizada do devido processo, não exclui a execução. Portanto, oferece-se à crítica apontamentos no que se refere à nova concepção do Processo de Execução a partir da Constituição brasileira de 1988, balizadora de uma Teoria pós-moderna de direito processual: a de direito democrático.

Biografia do Autor

Ana Flávia Sales

Mestranda em Direito Processual pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Especialista em Direito Processual pelo Instituto de Educação Continuada – IEC/PUC Minas. Bacharela em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Pesquisadora vinculada à Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais – FAPEMIG. Professora de Teoria Geral do Processo, do curso de pós-graduação em Direito Processual Civil da Faculdade de Direito e Ciências Sociais do Leste de Minas – FADILESTE. Professora de Direito Romano e História do Direito da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Professora de Direito Constitucional e Direito Processual Civil de cursos preparatórios para OAB e concursos públicos.

Fernando Horta Tavares

Pós-Doutoramento em Direito Constitucional pela Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa (POR) em 2008. Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUCMINAS (2002). Mestre em Direito Processual pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUCMINAS (1998). Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Graduado em História pela Universidade Católica de Minas Gerais (UCMG). Professor Adjunto III dos Cursos de Graduação e Pós-Graduação da Faculdade Mineira de Direito da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Professor Visitante da Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa. Avaliador de Instituições de Ensino Superior-Inep-MEC. Advogado.

Ricardo Machado Alvarenga

Advogado, formado pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Pós graduado em Direito pelo Instituto de Educação Continuada da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Professor da Faculdade de Direito e Ciências Socais do Leste de Minas.

Referências

ANDOLINA, Ítalo Augusto. O papel do processo na atuação do ordenamento constitucional e transnacional. In: Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais. v. 22. nº 87 (julho 1997).
ASSIS, Araken de. Manual da Execução. 11. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Processo Constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
______. Processo Constitucional. In: Revista Forense. Rio de Janeiro: Forense. v. 337-1997 (janeiro/fevereiro/março).
BRASIL. Código de Processo Civil. Yussef Said Cahali (Org.). 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
______. Ministério da Justiça. Diagnóstico do Poder Judiciário, p. 69 e 73. Disponível em: http://www.mj.gov.br/main.asp?View={597BC4FE-7844-402D-BC4B-06C93AF009 F0}. Acesso em: 07 jun. 2008.
BRÊTAS, Ronaldo de Carvalho Dias. Responsabilidade do Estado pela Função Jurisdicional. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
BRONKART, Jean-Paul. Atividade de Linguagem Textos e Discursos. São Paulo: EUC, 2009.
BÜLLOW, Oskar Von. Teoria das Exceções e dos Pressupostos Processuais. Tradução e notas de Ricardo Rodrigues Gama. Campinas/SP: LZN Editora, 2005.
BUZAID, Alfredo. Ensaio para uma revisão do sistema de recursos no Código de Processo Civil. In: Revista da Faculdade de Direito. Volume LII, 1957.
CALAMANDREI, Piero. Instituições e Direito Processual Civil. Traduzido por Douglas Dias Ferreira. 2. ed. Campinas: Bookseller, 2003.
CALMON DE PASSOS, J. J. O problema do acesso à justiça no Brasil. In: Revista de Processo. Ano X, n. 39, julho-setembro de 1985.
CARNELUTTI, Francesco. Sistema de Direito Processual Civil. Traduzido por Hiltomar Martins de Oliveira, v. II, 1. ed. São Paulo: Classic Book, 2000.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de Direito Processual Civil. v. I, Campinas: Bookseller, 2000.
CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 18. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2002.
COUTURE, Eduardo J. Introdução ao Estudo do Processo Civil. Tradução de Mozart Victor Russomano. Rio de Janeiro: José Konfino, 1951.
DEL NEGRI, André. Controle de Constitucionalidade no Processo Legislativo: teoria da legitimidade democrática. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Execução Civil. 8. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2002.
FAZZALARI, Elio. Instituições de Direito Processual. Tradução de Elaine Nassif. Campinas: Bookseller, 2006.
GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica Processual e Teoria do Processo. Rio de Janeiro: AIDE Editora, 2001.
GRAU, Eros Roberto. Ensaio e Discurso sobre a Interpretação do Direito. 4. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2003.
LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo: primeiros estudos. 6. ed. São Paulo: IOB Thomson, 2005.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Estudos sobre o processo civil brasileiro, com notas da Dra. Ada Pellegrine Grinover. São Paulo: Bushatsky, 1976.
______. Estudos sobre o Processo Civil Brasileiro. São Paulo: Bestbook, 2001.
______. Processo de Execução. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1968.
MACIEL JÚNIOR, Vicente de Paula. Teoria das Ações Coletivas: as ações coletivas como ações temáticas. São Paulo: LTr, 2006.
MADEIRA, Dhenis Cruz. Paradigmas de Estado e Modelos de Processo. Palestra ministrada na Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais – Unidade Contagem.
Seminário com o tema: Estado Democrático de Direito. Palestra realizada em 10.11.2005.
POPPER, Karl Raimund. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Tradução de Milton Amado. Belo Horizonte: Itatiaia, 1999.
REIS, Francis Vanini de Andrade. Interesse processual e intersubjetividade racional. 2009. 190 f. Dissertação (Mestrado em Direito Processual Civil) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009. Disponível em: http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Direito_ReisFV_1.pdf.
SANTOS, Adriano Lúcio dos. Do acesso e da Administração da Justiça. In: Constituição, Direito e Processo. TAVARES, Fernando Horta (coord.). Curitiba: Juruá, 2008.
SANTOS, Moacir Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. 3. ed. 1. vol. São Paulo: Max Limonad, 1962.
SILVA, Ovídio A. Baptista da. GOMES, Fábio. Teoria Geral do Processo Civil. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial n° 98.655, 4ª Turma, Relator: Ministro Aldir Passarinho, Data da Publicação: 17.03.2003, p. 231.
TAVARES, Fernando Horta. Acesso ao Direito, duração razoável do procedimento e tutela jurisdicional efetiva nas constituições brasileira e portuguesa: um estudo
comparativo. In: CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade e MACHADO, Felipe Daniel Amorim (Org.). Constituição e Processo: a contribuição do processo no constitucionalismo democrático brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.
______. Aulas expositivas, ministradas no segundo semestre de 2008, para a disciplina de Fundamentos Constitucionais da Execução Civil, do curso de Mestrado em Direito Processual da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.
______. Tempo e Processo. In: GALUPPO, Marcelo Campos (Org.). O Brasil que queremos: reflexões sobre o Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: Editora PUC Minas, 2007.
______. MATTOS, Bruno Ferreira Bini de; CASAGRANDE, Érico Vinícios Prado; ASSIS, Zamira de. Urgências de tutelas: por uma teoria da efetividade do processo
adequada ao Estado de Direito Democrático. In: Revista da Faculdade Mineira de Direito. Belo Horizonte, v. 11, n. 21, 2º sem. 2008.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 42. ed. vol. 1. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
VIEIRA, José Marcos Rodrigues. Da Ação Cível. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
WARRAT, Luis Alberto. O Monastério dos Sábios. In: Introdução Geral ao Direito. II – A epistemologia jurídica da modernidade. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1995.
WOLF, Francis. Nascimento da razão e origem da crise. In: A Crise da Razão. São Paulo: Cia das Letras, 1996.

Publicado

2011-03-30

Como Citar

Sales, A. F., Tavares, F. H., & Alvarenga, R. M. (2011). Pressupostos processuais e condições da ação executiva: Uma proposição fundamentada na garantia constitucionalizada do acesso ao direito. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 5(14), 244–268. https://doi.org/10.30899/dfj.v5i14.392