A tensão entre maioria e minoria, direitos humanos e desenvolvimento na complexidade constitucional

Autores

  • Maria Sueli Rodrigues de Sousa
  • Mateus Gonçalves da Rocha Lima
  • Natassia Monte Lima

DOI:

https://doi.org/10.30899/dfj.v7i25.241

Palavras-chave:

Direitos Humanos, Minoria e Maioria, Desenvolvimento Econômico, Quilombolas, Entendimento

Resumo

O presente artigo discute o problema entre o desenvolvimento econômico e os direitos de grupos remanescentes quilombolas a partir da análise do caso da Comunidade tradicional e quilombola Artur Passos, município de Jerumenha, Estado do Piauí, Brasil, pressionada por dois projetos: um do Estado, a barragem de Cachoeira e outro da inciativa privada, um projeto de fruticultura irrigada. A análise foi feita tomando os pressupostos democráticos e a supremacia de classes dominantes ao abordar as gramáticas sociais e as práticas do direito, tomando a linguagem como meio constituidor da sociedade, portanto, elo social mesmo na moderna sociedade sistêmica. Vale ressaltar, ainda, que é, em meio aos riscos e às complexidades dos sistemas, isto é, em meio à sociedade, que o direito será aqui retratado como instrumento necessariamente democrático e de consenso, mesmo que precário, entre os interesses coletivos e privados. Discutir-se-á, por fim, a necessidade de que tais interesses não se sobreponham um ao outro, de modo a se assegurar as garantias do direito a todos com igual respeito e consideração.

Biografia do Autor

Maria Sueli Rodrigues de Sousa

Professora adjunta da Universidade Federal do Piauí – Campus Teresina, Piauí. Mestra em Desenvolvimento e Meio Ambiente pelo Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente (PRODEMA) vinculado à Universidade Federal do Piauí – Campus Teresina, Piauí. Doutora em Direito, Estado e Constituição pela Universidade de Brasília – Brasília, Distrito Federal. mariasuelirs@ufpi.edu.br

Mateus Gonçalves da Rocha Lima

Graduando do curso Bacharelado em Direito pela Universidade Federal do Piauí – Campus Teresina, Piauí. mateusgl_321@hotmail.com

Natassia Monte Lima

Graduanda do curso Bacharelado em Direito da Universidade Federal do Piauí – Campus Teresina, Piauí. Bolsista do Programa Institucional de Bolsas para Iniciação Científica (PIBIC) pela Universidade Federal do Piauí – Campus Teresina, Piauí. natassiaml@hotmail.com

Referências

BECK, U; GUIDDENS, A; LASH, S. Modernização Reflexiva: política e estética na ordem social moderna. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1997.
BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998.
DELEUZE, Giles. Post-scriptum sobre as sociedades de controle. In:______. Conversações, 1972 – 1990. Rio de Janeiro: Editora 34, 1992.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. 2. ed., Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
KANAT, Emanuel. Crítica da Razão Pura. Calouste Gulbenkian: Lisboa, 1994.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
LUHMANN, Niklas. Sociologia do Direito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.
MALINOWSKI, Bronislaw. Crime e Costume na Sociedade Selvagem. Brasília: Editora da UNB, 2004.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Convenção 169, 27 jun. 1989. Sobre Povos Indígenas e Tribais e Resolução Referente à Ação da OIT. 5. ed., vol. 1,
Brasília: OIT, 2011.
ROULAND, Norbert (org.). Direito das Minorias e dos Povos Autóctones. Brasília: Editora da UNB, 2004.
UFPI. Pesquisa Territorialização, Desterritorialização e Reterritorialização na Dinâmica de Desenvolvimento no estado do Piauí. Diário de Campo, 03 mar. 2013. LIMA, Natassia Monte.
_____. Pesquisa Conhecimentos tradicionais e quilombolas e a proteção da biodiversidade piauiense numa perspectiva sócio-jurídica. Teresina, 2013.
WEBER, Max. Sociologia do Direito. In: Economia e Sociedade. Brasília e São Paulo: Editora UnB e Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 1999. p. 1-153.

Downloads

Publicado

2013-12-30

Como Citar

de Sousa, M. S. R., Lima, M. G. da R., & Lima, N. M. (2013). A tensão entre maioria e minoria, direitos humanos e desenvolvimento na complexidade constitucional. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 7(25), 75–86. https://doi.org/10.30899/dfj.v7i25.241