Vigilância e Monitoramento na Sociedade da Informação:
Contribuições do Constitucionalismo Digital para a Governança da Internet
DOI:
https://doi.org/10.30899/dfj.v19i49.1294Palavras-chave:
Governança Digital, Governamentalidade Algorítmica, Constitucionalismo Digital, Proteção de Dados, Direitos HumanosResumo
Este artigo tem como escopo analisar o tema da vigilância digital e seus desdobramentos em matéria de direitos humanos e fundamentais, a partir da perspectiva da Governança da Internet, em especial nos contextos do Brasil e da União Europeia, dois atores com destaque em âmbito global nessa temática. Para tanto, por meio de pesquisa bibliográfica e documental, buscou-se identificar se e como a vigilância impacta na fruição dos direitos fundamentais, discutir o conceito de “Constitucionalismo Digital” como uma possível resposta aos desafios colocados pela vigilância digital, e realizar uma análise comparativa das especificidades dos modelos de governança do Brasil e da União Europeia. Ao final, conclui-se que, diante dos riscos oferecidos pela intensificação dos processos de vigilância digital, mostra-se imprescindível a adoção de uma abordagem multistakeholder para que a Governança da Internet se coadune com a garantia dos direitos humanos fundamentais e a observância dos princípios do Estado Democrático de Direito.
Referências
BARTH, Carlos Henrique. É possível evitar vieses algorítmicos? Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, Brasília, v. 8, n. 3, p. 43-44, dez. 2021.
BAUMAN, Zygmunt et al. Após Snowden: repensando o impacto da vigilância. Revista Eco Pós, Rio de Janeiro, v. 18, n. 2, p. 8-35, ago. 2015.
BERMAN, Paul Schiff. Cyberspace and the State Action Debate: the cultural value of applying constitutional norms to private regulation. University Of Colorado Law Review, v. 71, p. 1263-1310, 23 maio 2000.
BIONI, Bruno. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2019.
BRUNO, Fernanda et al. Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018.
CELESTE, Edoardo. Terms of service and bills of rights: new mechanisms of constitutionalisation in the social media environment? International Review of Law, Computers and Technology, v. 33, n. 2, p. 122–138, 2018.
CELESTE, Edoardo. Digital constitutionalism: a new systematic theorisation. International Review of Law, Computers & Technology, v. 33, n. 1, p. 76-99, 2 jan. 2019.
COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL – CGI.BR. Declaração Multissetorial de São Paulo: NetMundial. São Paulo: Global Multistakeholder Meeting on the Future of Internet Governance, 2014. Disponível em: https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/4/Documento_NETmundial_pt.pdf. Acesso em: 02 abr. 2021.
COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL – CGI.BR. Princípios para a Governança e Uso da Internet. 2009. Disponível em: https://principios.cgi.br. Acesso em: 02 abr. 2021.
COUNCIL OF EUROPE. Declaration by the Committee of Ministers on Internet governance principles. 2011. Disponível em: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016805cc2f6. Acesso em: 11 maio 2021.
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Relatório sobre o reconhecimento fotográfico em sede policial. 2020. Disponível em: https://www.defensoria.rj.def.br/uploads/arquivos/33e974efa1004184954cc1b08ac2f253.pdf. Acesso em: 06 abr. 2022.
DIAS, Tatiana. YouTube veta impulsionamento de vídeo crítico ao Google. 2022. Disponível em: https://baraodeitarare.org.br/site/noticias/comunicacao/youtube-veta-impulsionamento-de-video-critico-ao-google. Acesso em: 05 abr. 2022.
DONEDA, Danilo. Panorama histórico da proteção de dados pessoais. In: BIONI, Bruno et al. Tratado de Proteção de Dados Pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
FEELEY, Malcolm e SIMON, Jonathan. Actuarial Justice: The Emerging New Criminal Law. In: NELKEN, David (Org.). The Futures of Criminology. Londres (Inglaterra): Sage, 1994.
FEELEY, Malcolm M. e SIMON, Jonathan. The new penology. In: McLAUGHLIN, Eugene. MUNCIE, John e HUGHES, Gordon (Orgs.). Criminological Perspectives: Essential Readings. 2. ed. Londres (Inglaterra): Sage, 2005.
FILGUEIRAS, Fernando; ALMEIDA, Virgílio. Governance for the Digital World: neither more state nor more market. [S.I]: Springer International Publishing, 2020.
FIRMINO, Rodrigo José. Securitização, vigilância e territorialização. In: BRUNO, Fernanda et al. Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018.
GILL, Lex; REDEKER, Dennis; GASSER, Urs. Towards Digital Constitutionalism?: mapping attempts to craft an internet bill of rights. Berkman Klein Center For Internet & Society Research Publication, Cambridge, v. 15, p. 2, nov. 2015.
GLASER, Hartmut Richard. Internet Governance in Brazil: A multistakeholder approach. 2009. Disponível em: https://cgi.br/publicacao/internet-governance-in-brazil-a-multistakeholder-approach/. Acesso em: 31 mar. 2021.
GOSNELL, Cymone. The General Data Protection Regulation: American compliance overview and the future of the American business. Journal of Business & Technology Law, College Park, v. 15, n. 1, p. 165-187, jan. 2019.
GREGORIO, Giovanni de. Digital Constitutionalism in Europe: Reframing Rights and Powers in the Algorithmic Society. Cambridge: Cambridge University Press, 2022.
GUIMARÃES, Arthur. ANPD: Definição de critérios de dosimetria de pena é ‘prioridade zero’. 2022. Disponível em: https://www.jota.info/coberturas-especiais/protecao-de-dados/anpd-definicao-de-criterios-de-dosimetria-de-pena-e-prioridade-zero-11042022. Acesso em: 10 maio 2022.
GUIMARÃES, João Alexandre; MACHADO, Lecio. Comentários à lei geral de proteção de dados: lei 13.709/2018 com alterações da MPV 869/2020. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
HAN, Byung- Chul. Sociedade da transparência. Petrópolis: Vozes, 2017. Edição Digital.
HESS, Charlotte; OSTROM, Elinor. Understanding Knowledge as a Commons: from theory to practice. Cambridge: The MIT Press, 2007.
KURBALIJA, Jovan. Uma introdução à Governança da Internet. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2016.
LESSIG, Lawrence. Code and other laws of cyberspace. New York: Basic Books, 1999.
LINS, Ricardo Galvão de Sousa; MOREIRA, Thiago Oliveira; GURGEL, Yara Maria Pereira. O Constitucionalismo Multinível de Ingolf Pernice: uma análise de pontos e contrapontos. Cadernos de Dereito Actual, n. 15, p. 186-203, jun. 2021.
LYON, David; ZUREIK, Elia. Computers, surveillance, and privacy. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996.
MAGRANI, Eduardo. Democracia Conectada: a internet como ferramenta de engajamento político-democrático. Curitiba: Juruá Editora, 2014.
MENDES, Gilmar Ferreira; FERNANDES, Victor Oliveira. Constitucionalismo digital e jurisdição constitucional: uma agenda de pesquisa para o caso brasileiro. Revista Brasileira de Direito, v. 16, n. 1, p. 1-33, jan.-abr. 2020.
MELO, Maria Heloísa Chiaverini de et al. Uma análise de conjuntura da Lei Geral De Proteção De Dados Pessoais (LGPD): tramitação, aprovação e vigência. Revista Humanidades e Inovação, (S.I), v. 8, n. 47, 2021.
MERKEL, Angela. Speech by Federal Chancellor Dr Angela Merkel opening the 14th Annual Meeting of the Internet Governance Forum in Berlin on 26 November 2019. 2019. Disponível em: https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/speech-by-federal-chancellor-dr-angela-merkel-opening-the-14th-annual-meeting-of-the-internet-governance-forum-in-berlin-on-26-november-2019-1701494. Acesso em: 02 abr. 2021.
MOLNAR-GABOR, Fruzsina. Data Protection. In: GROTE, Rainer; LACHENMANN, Frauke; WOLFRUM, Rüdiger. Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law. [S.I.]: Oxford University Press, 2016. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2883707. Acesso em: 03 abr. 2021.
MONCAU, Luiz Fernando Marrey; ARGUELHES, Diego Werneck. The Marco Civil da Internet and Digital Constitutionalism. In: FROSIO, Giancarlo. Oxford Handbook of Online Intermediary Liability. Oxford: Oxford University Press, 2020. p. 189-213.
MONTEIRO, Artur Pericles Lima; CRUZ, Francisco Brito; SILVEIRA, Juliana Fonteles da; VALENTE, Mariana G.. Armadilhas e caminhos na regulação da moderação de conteúdo: diagnósticos & recomendações. São Paulo: Internet Lab, 2021. p.11. Disponível em: https://itsrio.org/wp-content/uploads/2021/07/Protecao-de-Dados-e-Transparencia-em-Moderacao-de-Conte%C3%BAdo.pdf. Acesso em: 04 abr. 2022.
MONTESANTI, Beatriz. Além dos EUA: como a Cambridge Analytica atuava em eleições pelo mundo. 2018. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2018/03/24/como-a-cambridge-analytica-atuava-para-alem-dos-eua.htm. Acesso em: 10 out. 2021
MOROZOV, Evgeny; BRIA, Francesca. O direito à cidade digital: rumo à soberania tecnológica. In: MOROZOV, Evgeny; BRIA, Francesca. A cidade inteligente: tecnologias urbanas e democracia. São Paulo: Ubu Editora, 2019.
NÚCLEO DE ESTUDOS INTERNACIONAIS. Comentários Gerais dos Comitês de Tratados de Direitos Humanos da ONU. São Paulo: Núcleo de Estudos Internacionais, 2018. Disponível em: https://www.defensoria.sp.def.br/dpesp/repositorio/0/Comentários%20Gerais%20da%20ONU.pdf. Acesso em: 15 set. 2021.
OLIVEIRA, Eliane. Redes de farmácia entram na mira do governo por uso de dados pessoais em programas de descontos. Publicado por O Globo. Disponível em: https://oglobo.globo.com/economia/defesa-do-consumidor/redes-de-farmacias-entram-na-mira-do-governo-por-uso-de-dados-pessoais-em-programas-de-descontos-25278675. Acesso em: 13 maio 2022.
PAYÃO, Felipe. Governo Temer vai abandonar software livre para comprar produtos Microsoft. 2016. Disponível em: https://www.tecmundo.com.br/microsoft/111214-governo-temer-abandonar-software-livre-comprar-produtos-microsoft.htm. Acesso em: 06 set. 2021.
PERNICE, Ingolf. EU Democratic Legitimacy and Multilevel Constitutionalism in the Digital Age. Conference "European Economic Governance and The Future of European Democracy". European Constitutional Law Network (Ecln), Berlin, v. 1, n. 1, ago. 2015.
POWLES, Julia. The Case That Won’t Be Forgotten. Loyola University Chicago Law Journal, Chicago, v. 47, n. 2, p. 583-615, 2015.
REDEKER, Dennis. Towards a European Constitution for the Internet? Bremen International Graduate School Of Social Sciences: Comparative Institutionalization and Mobilization in European and Transnational Digital Constitutionalism, University Of Bremen And Jacobs University Bremen, v. 1, n. 1, p. 1-21, nov. 2019. Disponível em: https://www.giga-net.org/2019symposiumPapers/22_Redeker_Towards-a-European_Constitution.pdf. Acesso em: 31 mar. 2021.
ROUSSEFF, Dilma. STATEMENT BY H. E. DILMA ROUSSEFF: President of the Federative Republic of Brazil. 2013. AT THE OPENING OF THE GENERAL DEBATE OF THE 68TH SESSION OF THE UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY. Disponível em: https://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/68/BR_en.pdf. Acesso em: 02 abr. 2021.
ROUVROY, Antoinette. Entrevista com Antoinette Rouvroy: governamentalidade algorítmica e a morte da política. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, Brasília, v. 8, n. 3, dez. 2020.
SARLET, Ingo Wolfgang. Fundamentos Constitucionais: O Direito Fundamental à proteção de dados. In: BIONI, Bruno et al. Tratado de Proteção de Dados Pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
SEGURADO, Rosemary. The Brazilian Civil Rights Framework for the Internet: a pioneering experience in internet governance. The Internet and Health in Brazil, p. 27-45, 25 out. 2018.
SUZOR, Nicolas. Digital Constitutionalism: using the rule of law to evaluate the legitimacy of governance by platforms. Social Media + Society, [S.I.], v. 4, n. 3, p. 205630511878781, jul. 2018. SAGE Publications.
TEDIC. DECLARACIÓN LATINOAMERICANA SOBRE TRANSPARENCIA DE LAS PLATAFORMAS DE INTERNET. 2021. Disponível em: https://www.tedic.org/declaracion-latinoamericana-sobre-transparencia-de-las-plataformas-de-internet/. Acesso em: 15 abr. 2022.
VERBLE, Joseph. The NSA and Edward Snowden: surveillance in the 21st century. Revista SIGCAS Computer and Society. v. 44, nº 3. 2014. p. 14–20. https://doi.org/10.1145/2684097.2684101.
WAKKA, Wagner. Cisco fecha acordo com Ministério da Ciência para investimentos em digitalização. 2020. Disponível em: https://canaltech.com.br/governo/cisco-fecha-acordo-com-ministerio-da-ciencia-para-investimentos-em-digitalizacao-165586/. Acesso em: 06 set. 2021.
WE ARE SOCIAL. Digital 2021: global overview report. global overview report. 2021. Disponível em: https://wearesocial.com/uk/blog/2021/01/digital-2021-uk/. Acesso em: 27 abr. 2021.
WONG, Julia Carrie. The Cambridge Analytica scandal changed the world – but it didn't change Facebook. 2019. Disponível em: https://www.theguardian.com/technology/2019/mar/17/the-cambridge-analytica-scandal-changed-the-world-but-it-didnt-change-facebook. Acesso em: 10 out. 2021.
ZUBOFF, Shoshana. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, Fernanda et al . Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018.
ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Para acesso ao conteúdo do periódico, favor entrar em contato com:
Editora Fórum
0800 704 3737
vendas@editoraforum.com.br