Vigilância e Monitoramento na Sociedade da Informação:

Contribuições do Constitucionalismo Digital para a Governança da Internet

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30899/dfj.v19i49.1294

Palavras-chave:

Governança Digital, Governamentalidade Algorítmica, Constitucionalismo Digital, Proteção de Dados, Direitos Humanos

Resumo

Este artigo tem como escopo analisar o tema da vigilância digital e seus desdobramentos em matéria de direitos humanos e fundamentais, a partir da perspectiva da Governança da Internet, em especial nos contextos do Brasil e da União Europeia, dois atores com destaque em âmbito global nessa temática. Para tanto, por meio de pesquisa bibliográfica e documental, buscou-se identificar se e como a vigilância impacta na fruição dos direitos fundamentais, discutir o conceito de “Constitucionalismo Digital” como uma possível resposta aos desafios colocados pela vigilância digital, e realizar uma análise comparativa das especificidades dos modelos de governança do Brasil e da União Europeia. Ao final, conclui-se que, diante dos riscos oferecidos pela intensificação dos processos de vigilância digital, mostra-se imprescindível a adoção de uma abordagem multistakeholder para que a Governança da Internet se coadune com a garantia dos direitos humanos fundamentais e a observância dos princípios do Estado Democrático de Direito.

Biografia do Autor

Rodrigo Vitorino Souza Alves, Universidade Federal de Uberlândia

Rodrigo Vitorino Souza Alves é Professor da Faculdade de Direito da Univ. Federal de Uberlândia. Foi Academic Visitor na Univ. de Oxford (Reino Unido), Pesquisador do Ratio Legis - Centro de Investigação e Desenvolvimento em Ciências Jurídicas da Univ. Autónoma de Lisboa (Portugal) e Visiting Scholar do International Center for Law and Religion Studies (EUA). Doutor em Direito (Univ. Coimbra - Aprovado com Distinção por Unanimidade), Mestre e Bacharel em Direito (UFU). Na UFU, é coordenador do Núcleo de Direito Constitucional, Direito Internacional e Direitos Humanos, da Área de Extensão Direitos Humanos e Justiça (PROEXC), do Programa de Cooperação UFU-OAB, Ponto-Focal do Programa de Impacto Acadêmico das Nações Unidas e do Pacto Global das Nações Unidas. Tem especial interesse nos temas: direitos humanos, empresas e direitos humanos, proteção dos povos indígenas, liberdade de religião ou crença, direito antidiscriminatório. Tem experiência na coordenação de projetos e programas, incluindo o Programa de Promoção e Educação em Direitos Humanos (UFU, MPT e Justiça do Trabalho), o projeto Liberdade, Igualdade e Não Discriminação: Da Teoria à Prática dos Direitos Humanos (parceria com o Ministério Público do Trabalho), o projeto de Promoção da Liberdade de Religião e Convicções (parceria com o Ministério de Direitos Humanos), o projeto Direitos humanos e religião: em busca do respeito à diferença (com apoio do PROEXT/MEC, aprovado em 4º lugar na categoria Direitos Humanos concorrência nacional), o Curso de Formação de Defensores Populares (parceria UFU, MPF, MPT, DPE e OAB), e o projeto Moot Court (com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, de Genebra). Além disso, organiza eventos na área dos direitos humanos com apoio de instituições estrangeiras e nacionais, incluindo-se CAPES, FAPEMIG, Oxford Journals, Escola da Advocacia Geral da União, entre outras. Pesquisador nas áreas de Direito Internacional dos Direitos Humanos e Direito Constitucional, foi bolsista CAPES, QUALIUFU e FAPEMIG, lidera o Centro Brasileiro de Estudos em Direito e Religião - CEDIRE e o Laboratório de Direitos Humanos - LabDH (1º Lugar, 9º Prêmio AMAERJ de Dir. Humanos). Tem livros, artigos e capítulos de livros publicados (Nomos, Springer, Brill, Routledge, entre outras). Proferiu conferências, ministrou cursos e apresentou trabalhos em diferentes eventos e instituições, no Brasil (ex. USP, UFMG, PUC-Rio, Congresso Nacional, Assemb. Leg. SP, SDH/MDH, OAB, EAGU) e no exterior (ex. ONU, OEA, Universidades de Pequim, Oslo, Cardiff, Oxford, Oxford Brookes, Bielefeld, PUC Uruguai e Paraguai, BYU, Virginia, Fundazione Marcianum - Veneza, Senado do Uruguai). Palestrante convidado na Sexta Sessão do Fórum sobre Minorias da ONU (Genebra), sendo ainda debatedor das Recomendações aprovadas pelo Conselho de Direitos Humanos (A/HRC/FMI/2013/3) e como especialista convidado perante o Conselho Permanente da OEA (2020). É membro do Conselho Editorial da Série Law and Religion in a Global Context, da Springer, e organizou um dos livros da série, Latin American Perspectives on Law and Religion (2020). Atuou como membro do comitê de especialistas que revisou relatório da International Development of Law Organization - IDLO no campo dos direitos humanos. Participou do projeto The Human Dignity Initiative, pelo qual se elaborou a Declaração sobre a Dignidade Humana. Integrou a equipe de pesquisadores em projeto da Univ. de Oxford (Oxford Pro Bono Publico), que submeteu proposta ao Parlamento (UK) com considerações sobre a elaboração de uma constituição escrita. Integra equipe de pesquisadores em projeto do Centro Norueguês para os Direitos Humanos da Univ. de Oslo sobre restrições à liberdade religiosa no mundo. É o Relator Nacional do Constitute Project. Membro do Conselho Consultivo Internacional do programa "Religion and the Rule of Law at Oxford". É membro de redes internacionais de pesquisadores, incluindo ICLARS, CLLR e LARSN. Habilitado pela OAB.

Thobias Prado Moura, Universidade Federal de Uberlândia

Graduando do Curso de Direito da Universidade Federal de Uberlândia, com formação prevista para Abril/2022. É pesquisador assistente do Laboratório de Direitos Humanos - LabDH e do Centro Brasileiro de Estudos em Direito e Religião - CEDIRE, Embaixador do YouthLACIGF desde 2021. Atualmente também é estagiário no CEJIL - Rio de Janeiro.

Luma Laura Damasceno Góes, Universidade Federal de Uberlândia

Graduanda em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia, com formação prevista para Agosto/2022. Visiting Student Researcher na University of Ottawa, no Canadá. Pesquisadora de iniciação científica no campo do Direito Digital e pesquisadora assistente do Laboratório de Direitos Humanos (LabDH) e do Centro Brasileiro de Estudos em Direito e Religião (CEDIRE), por três anos coordenadora do Núcleo de Traduções do CEDIRE. Atualmente é estagiária no escritório Schiefler Advocacia.

Referências

BARTH, Carlos Henrique. É possível evitar vieses algorítmicos? Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, Brasília, v. 8, n. 3, p. 43-44, dez. 2021.

BAUMAN, Zygmunt et al. Após Snowden: repensando o impacto da vigilância. Revista Eco Pós, Rio de Janeiro, v. 18, n. 2, p. 8-35, ago. 2015.

BERMAN, Paul Schiff. Cyberspace and the State Action Debate: the cultural value of applying constitutional norms to private regulation. University Of Colorado Law Review, v. 71, p. 1263-1310, 23 maio 2000.

BIONI, Bruno. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2019.

BRUNO, Fernanda et al. Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018.

CELESTE, Edoardo. Terms of service and bills of rights: new mechanisms of constitutionalisation in the social media environment? International Review of Law, Computers and Technology, v. 33, n. 2, p. 122–138, 2018.

CELESTE, Edoardo. Digital constitutionalism: a new systematic theorisation. International Review of Law, Computers & Technology, v. 33, n. 1, p. 76-99, 2 jan. 2019.

COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL – CGI.BR. Declaração Multissetorial de São Paulo: NetMundial. São Paulo: Global Multistakeholder Meeting on the Future of Internet Governance, 2014. Disponível em: https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/4/Documento_NETmundial_pt.pdf. Acesso em: 02 abr. 2021.

COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL – CGI.BR. Princípios para a Governança e Uso da Internet. 2009. Disponível em: https://principios.cgi.br. Acesso em: 02 abr. 2021.

COUNCIL OF EUROPE. Declaration by the Committee of Ministers on Internet governance principles. 2011. Disponível em: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016805cc2f6. Acesso em: 11 maio 2021.

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Relatório sobre o reconhecimento fotográfico em sede policial. 2020. Disponível em: https://www.defensoria.rj.def.br/uploads/arquivos/33e974efa1004184954cc1b08ac2f253.pdf. Acesso em: 06 abr. 2022.

DIAS, Tatiana. YouTube veta impulsionamento de vídeo crítico ao Google. 2022. Disponível em: https://baraodeitarare.org.br/site/noticias/comunicacao/youtube-veta-impulsionamento-de-video-critico-ao-google. Acesso em: 05 abr. 2022.

DONEDA, Danilo. Panorama histórico da proteção de dados pessoais. In: BIONI, Bruno et al. Tratado de Proteção de Dados Pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

FEELEY, Malcolm e SIMON, Jonathan. Actuarial Justice: The Emerging New Criminal Law. In: NELKEN, David (Org.). The Futures of Criminology. Londres (Inglaterra): Sage, 1994.

FEELEY, Malcolm M. e SIMON, Jonathan. The new penology. In: McLAUGHLIN, Eugene. MUNCIE, John e HUGHES, Gordon (Orgs.). Criminological Perspectives: Essential Readings. 2. ed. Londres (Inglaterra): Sage, 2005.

FILGUEIRAS, Fernando; ALMEIDA, Virgílio. Governance for the Digital World: neither more state nor more market. [S.I]: Springer International Publishing, 2020.

FIRMINO, Rodrigo José. Securitização, vigilância e territorialização. In: BRUNO, Fernanda et al. Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018.

GILL, Lex; REDEKER, Dennis; GASSER, Urs. Towards Digital Constitutionalism?: mapping attempts to craft an internet bill of rights. Berkman Klein Center For Internet & Society Research Publication, Cambridge, v. 15, p. 2, nov. 2015.

GLASER, Hartmut Richard. Internet Governance in Brazil: A multistakeholder approach. 2009. Disponível em: https://cgi.br/publicacao/internet-governance-in-brazil-a-multistakeholder-approach/. Acesso em: 31 mar. 2021.

GOSNELL, Cymone. The General Data Protection Regulation: American compliance overview and the future of the American business. Journal of Business & Technology Law, College Park, v. 15, n. 1, p. 165-187, jan. 2019.

GREGORIO, Giovanni de. Digital Constitutionalism in Europe: Reframing Rights and Powers in the Algorithmic Society. Cambridge: Cambridge University Press, 2022.

GUIMARÃES, Arthur. ANPD: Definição de critérios de dosimetria de pena é ‘prioridade zero’. 2022. Disponível em: https://www.jota.info/coberturas-especiais/protecao-de-dados/anpd-definicao-de-criterios-de-dosimetria-de-pena-e-prioridade-zero-11042022. Acesso em: 10 maio 2022.

GUIMARÃES, João Alexandre; MACHADO, Lecio. Comentários à lei geral de proteção de dados: lei 13.709/2018 com alterações da MPV 869/2020. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.

HAN, Byung- Chul. Sociedade da transparência. Petrópolis: Vozes, 2017. Edição Digital.

HESS, Charlotte; OSTROM, Elinor. Understanding Knowledge as a Commons: from theory to practice. Cambridge: The MIT Press, 2007.

KURBALIJA, Jovan. Uma introdução à Governança da Internet. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2016.

LESSIG, Lawrence. Code and other laws of cyberspace. New York: Basic Books, 1999.

LINS, Ricardo Galvão de Sousa; MOREIRA, Thiago Oliveira; GURGEL, Yara Maria Pereira. O Constitucionalismo Multinível de Ingolf Pernice: uma análise de pontos e contrapontos. Cadernos de Dereito Actual, n. 15, p. 186-203, jun. 2021.

LYON, David; ZUREIK, Elia. Computers, surveillance, and privacy. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996.

MAGRANI, Eduardo. Democracia Conectada: a internet como ferramenta de engajamento político-democrático. Curitiba: Juruá Editora, 2014.

MENDES, Gilmar Ferreira; FERNANDES, Victor Oliveira. Constitucionalismo digital e jurisdição constitucional: uma agenda de pesquisa para o caso brasileiro. Revista Brasileira de Direito, v. 16, n. 1, p. 1-33, jan.-abr. 2020.

MELO, Maria Heloísa Chiaverini de et al. Uma análise de conjuntura da Lei Geral De Proteção De Dados Pessoais (LGPD): tramitação, aprovação e vigência. Revista Humanidades e Inovação, (S.I), v. 8, n. 47, 2021.

MERKEL, Angela. Speech by Federal Chancellor Dr Angela Merkel opening the 14th Annual Meeting of the Internet Governance Forum in Berlin on 26 November 2019. 2019. Disponível em: https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/speech-by-federal-chancellor-dr-angela-merkel-opening-the-14th-annual-meeting-of-the-internet-governance-forum-in-berlin-on-26-november-2019-1701494. Acesso em: 02 abr. 2021.

MOLNAR-GABOR, Fruzsina. Data Protection. In: GROTE, Rainer; LACHENMANN, Frauke; WOLFRUM, Rüdiger. Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law. [S.I.]: Oxford University Press, 2016. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2883707. Acesso em: 03 abr. 2021.

MONCAU, Luiz Fernando Marrey; ARGUELHES, Diego Werneck. The Marco Civil da Internet and Digital Constitutionalism. In: FROSIO, Giancarlo. Oxford Handbook of Online Intermediary Liability. Oxford: Oxford University Press, 2020. p. 189-213.

MONTEIRO, Artur Pericles Lima; CRUZ, Francisco Brito; SILVEIRA, Juliana Fonteles da; VALENTE, Mariana G.. Armadilhas e caminhos na regulação da moderação de conteúdo: diagnósticos & recomendações. São Paulo: Internet Lab, 2021. p.11. Disponível em: https://itsrio.org/wp-content/uploads/2021/07/Protecao-de-Dados-e-Transparencia-em-Moderacao-de-Conte%C3%BAdo.pdf. Acesso em: 04 abr. 2022.

MONTESANTI, Beatriz. Além dos EUA: como a Cambridge Analytica atuava em eleições pelo mundo. 2018. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2018/03/24/como-a-cambridge-analytica-atuava-para-alem-dos-eua.htm. Acesso em: 10 out. 2021

MOROZOV, Evgeny; BRIA, Francesca. O direito à cidade digital: rumo à soberania tecnológica. In: MOROZOV, Evgeny; BRIA, Francesca. A cidade inteligente: tecnologias urbanas e democracia. São Paulo: Ubu Editora, 2019.

NÚCLEO DE ESTUDOS INTERNACIONAIS. Comentários Gerais dos Comitês de Tratados de Direitos Humanos da ONU. São Paulo: Núcleo de Estudos Internacionais, 2018. Disponível em: https://www.defensoria.sp.def.br/dpesp/repositorio/0/Comentários%20Gerais%20da%20ONU.pdf. Acesso em: 15 set. 2021.

OLIVEIRA, Eliane. Redes de farmácia entram na mira do governo por uso de dados pessoais em programas de descontos. Publicado por O Globo. Disponível em: https://oglobo.globo.com/economia/defesa-do-consumidor/redes-de-farmacias-entram-na-mira-do-governo-por-uso-de-dados-pessoais-em-programas-de-descontos-25278675. Acesso em: 13 maio 2022.

PAYÃO, Felipe. Governo Temer vai abandonar software livre para comprar produtos Microsoft. 2016. Disponível em: https://www.tecmundo.com.br/microsoft/111214-governo-temer-abandonar-software-livre-comprar-produtos-microsoft.htm. Acesso em: 06 set. 2021.

PERNICE, Ingolf. EU Democratic Legitimacy and Multilevel Constitutionalism in the Digital Age. Conference "European Economic Governance and The Future of European Democracy". European Constitutional Law Network (Ecln), Berlin, v. 1, n. 1, ago. 2015.

POWLES, Julia. The Case That Won’t Be Forgotten. Loyola University Chicago Law Journal, Chicago, v. 47, n. 2, p. 583-615, 2015.

REDEKER, Dennis. Towards a European Constitution for the Internet? Bremen International Graduate School Of Social Sciences: Comparative Institutionalization and Mobilization in European and Transnational Digital Constitutionalism, University Of Bremen And Jacobs University Bremen, v. 1, n. 1, p. 1-21, nov. 2019. Disponível em: https://www.giga-net.org/2019symposiumPapers/22_Redeker_Towards-a-European_Constitution.pdf. Acesso em: 31 mar. 2021.

ROUSSEFF, Dilma. STATEMENT BY H. E. DILMA ROUSSEFF: President of the Federative Republic of Brazil. 2013. AT THE OPENING OF THE GENERAL DEBATE OF THE 68TH SESSION OF THE UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY. Disponível em: https://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/68/BR_en.pdf. Acesso em: 02 abr. 2021.

ROUVROY, Antoinette. Entrevista com Antoinette Rouvroy: governamentalidade algorítmica e a morte da política. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, Brasília, v. 8, n. 3, dez. 2020.

SARLET, Ingo Wolfgang. Fundamentos Constitucionais: O Direito Fundamental à proteção de dados. In: BIONI, Bruno et al. Tratado de Proteção de Dados Pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

SEGURADO, Rosemary. The Brazilian Civil Rights Framework for the Internet: a pioneering experience in internet governance. The Internet and Health in Brazil, p. 27-45, 25 out. 2018.

SUZOR, Nicolas. Digital Constitutionalism: using the rule of law to evaluate the legitimacy of governance by platforms. Social Media + Society, [S.I.], v. 4, n. 3, p. 205630511878781, jul. 2018. SAGE Publications.

TEDIC. DECLARACIÓN LATINOAMERICANA SOBRE TRANSPARENCIA DE LAS PLATAFORMAS DE INTERNET. 2021. Disponível em: https://www.tedic.org/declaracion-latinoamericana-sobre-transparencia-de-las-plataformas-de-internet/. Acesso em: 15 abr. 2022.

VERBLE, Joseph. The NSA and Edward Snowden: surveillance in the 21st century. Revista SIGCAS Computer and Society. v. 44, nº 3. 2014. p. 14–20. https://doi.org/10.1145/2684097.2684101.

WAKKA, Wagner. Cisco fecha acordo com Ministério da Ciência para investimentos em digitalização. 2020. Disponível em: https://canaltech.com.br/governo/cisco-fecha-acordo-com-ministerio-da-ciencia-para-investimentos-em-digitalizacao-165586/. Acesso em: 06 set. 2021.

WE ARE SOCIAL. Digital 2021: global overview report. global overview report. 2021. Disponível em: https://wearesocial.com/uk/blog/2021/01/digital-2021-uk/. Acesso em: 27 abr. 2021.

WONG, Julia Carrie. The Cambridge Analytica scandal changed the world – but it didn't change Facebook. 2019. Disponível em: https://www.theguardian.com/technology/2019/mar/17/the-cambridge-analytica-scandal-changed-the-world-but-it-didnt-change-facebook. Acesso em: 10 out. 2021.

ZUBOFF, Shoshana. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, Fernanda et al . Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.

Publicado

2024-08-12

Como Citar

Alves, R. V. S., Moura, T. P., & Góes, L. L. D. (2024). Vigilância e Monitoramento na Sociedade da Informação:: Contribuições do Constitucionalismo Digital para a Governança da Internet. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 19(49), 365–404. https://doi.org/10.30899/dfj.v19i49.1294