L'interprète et le devoir de concrétiser les objectifs fondamentaux de la Constitution

Autores

  • Juarez Freitas

DOI:

https://doi.org/10.30899/dfj.v2i5.510

Palavras-chave:

Interpretação constitucional, Hermenêutica jurídica, Direitos fundamentais

Resumo

Dans le système juridique brésilien, tout juge est, d’une certaine façon, un juge constitutionnel, et il faut préserver au maximum la coexistence pacifique et harmonieuse entre les contrôles diffus et concentrés de constitutionnalité. L’interprétation constitutionnelle est un processus topique-systématique, de sorte qu’il est impératif, lors de l’examen des cas, d’atteindre une solution d'équilibre, en évitant des solutions unilatérales et en cherchant le plus possible la concrétisation des objectifs fondamentaux de l’article 3ème de la CF.

Biografia do Autor

Juarez Freitas

Professeur à la PUCRS et à la UFRGS, Président de l’Institut Brésilien de Hautes Etudes en Droit Public.

Referências

Voir Juarez Freitas in Discricionariedade Administrativa e o Direito Fundamental à Boa Administração Pública. São Paulo: Malheiros, 2007

Voir Juarez Freitas in A Interpretação Sistemática do Direito, 4e éd., São Paulo, Malheiros Editores, 2004

Voir la critique à un certain type de pragmatisme radical, faite par Ronald Dworkin in Law’s Empire. Harvard: Harvard University Press, 1986.

Contributi ad un Dizionario Giuridico, Turin, G. Giappichelle Editore, 1994, p. 279.

Voir, sur ce point, convergence avec Robert Alexy in Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008, p. 502

Dans cette perspective, voir Alexandre Pasqualini, Hermenêutica e Sistema Jurídico, Porto Alegre, Livraria do Advogado, 1999

Emerson Garcia in Conflito entre Normas Constitucionais. Esboço de uma Teoria Geral. Rio: Lumen Juris, 2008, p. 93.

STJ, Agravo Regimental no Recurso Especial2006/0211753-6.

Eberhard Schmidt-Assmann in Das Allgemeine Verwaltungrescht als Ordnungs Idee. Heidelberg: Springer Verlag, 1998

Reflexiones sobre la Ley y los Principios Generales del Derecho, Madrid, Civitas, 1984.

Paulo Caliendo dans la défense de la « maximale efficacité possible » in Direito Tributário e AnáliseEconômica do Direito. Uma Visão Crítica. Rio: Campus, 2009, p. 193

Eros Roberto Grau in A Ordem Econômica na Constituição de 1988, 5e éd., São Paulo, Malheiros Editores, 2000

Staatsrechts, Munich, Verlag, Franz Vahlen, 1985, p. 125 et suivantes

Ingo Sarlet in « Constituição e proporcionalidade : odireito penal e os direitos fundamentais entre a proibição de excesso e de insuficiência». Revista da Ajuris nº 98, p. 132

Lênio Luiz Streck in «A dupla face do princípio da proporcionalidade ». Revista da Ajuris n. 97, p. 180

Droit Comparé, Claus-Wilhelm Canaris in Direitos Fundamentais e Direito Privado. Coimbra-Almedina, 2003, pp 132-13

Paulo Bonavides dans un Chapitre spécifique du Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros Editores, 2007

Clèmerson Clève, A Fiscalização Abstrata da Constitucionalidade no Direito Brasileiro, 2e éd., São Paulo, 2000, p. 409.

Grundzüng des Verfassungrechts der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg, C. F. Müller Juristischer Verlag, 1978, p. 30.

A Constituição Aberta, 2e éd., São Paulo, Malheiros Editores, 1996, p. 109.

Ética e Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

Jurgen Habermas in Theorie des Kommunikativen Handelns, vs I et II, Frankfurt am Maim: Suhrkamp, 1985

Ingo Sarlet in Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988. 6a ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

Dominique Rousseau in Les grandes avancées de la jurisprudence constitutionnelle, in Mélanges J. Robert, L.G.D.J., 1998, p. 297.

Edward C. Black in Handbook on the Construction and Interpretation of the Laws, St. Paul, West Publishing Co., 1896, pp. 48 et 104.

Topica et Sophistici Elenchi. Oxford: Oxford Classical Texts, 1989.

Laurence Tribe in American Constitutional Law. 3a ed. New York: Foundation Press, 2000, pp. 30-84.

Dworkin v. Bork. Madrid: Civitas, 1989.

Loi 9882 de 1999, en particulier les articles 4, 5, 10 et 11

Ingo Sarlet in A Eficácia dos Direitos Fundamentais. 9. ed, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

Robert Alexy, Begriff und Geltung des Rechts, Munich, Verlag Karl Alber, Freiburg, 1992, pp. 15-17.

Comentários à Constituição de 1967 com a Emenda nº 1 de 1969, Rio de Janeiro: Forense, 1987, p. 39.

Riccardo Guatini in Das Fontes às Normas. São Paulo: Quartier Latin, 2005, p. 159. 56

Juarez Freitas in A Substancial Inconstitucionalidade da Lei Injusta. Rio: Vozes, 1989.

Downloads

Publicado

2008-12-31

Como Citar

Freitas, J. (2008). L’interprète et le devoir de concrétiser les objectifs fondamentaux de la Constitution. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 2(5), 126–143. https://doi.org/10.30899/dfj.v2i5.510