O direito da antidiscriminação e a tensão entre o direito à diferença e o direito geral de igualdade

Autores

  • Roger Raupp Rios

DOI:

https://doi.org/10.30899/dfj.v6i18.333

Palavras-chave:

Direitos Fundamentais, Direito da Antidiscriminação, Direito à Diferença, Direito à Igualdade

Resumo

O enfrentamento das discriminações constitucionalmente censuradas requer a compreensão e a construção de um campo próprio à reflexão e à prática jurídicas, denominado “direito da antidiscriminação”. No seu interior, um dos debates mais acirrados e fundamentais diz respeito às exigências do direito de igualdade, consubstanciado entre a afirmação de um direito à diferença e a proclamação de um direito geral de igualdade. Daí as discussões sobre a natureza e a adequação das medidas necessárias para a consecução deste objetivo. Essas medidas devem ser universalistas ou particularistas? É necessário e politicamente desejável, do ponto de vista da construção de uma sociedade mais justa, conforme os imperativos de igualdade, liberdade e combate à discriminação, a existência de legislação de proteção específica para cada grupo discriminado? Ou é preferível uma legislação universalista, desenhada de forma abstrata, com o objetivo de combater todo e qualquer tipo de discriminação? Propõe-se uma compreensão do direito de igualdade e de seu mandamento antidiscriminatório que supere tais dilemas, mediante a afirmação de um igualitarismo concreto.

Biografia do Autor

Roger Raupp Rios

Doutor em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS, RS, Professor do Mestrado em Direitos Humanos do Centro Universitário Ritter dos Reis – UniRitter, RS roger.raupp.rios@gmail.com

Referências

DANIELSEN, Dan (1995) “Identity Strategies: representing pregnancy and homosexuality”. Em: danielsen, dan & engle, Karen (eds.). After identity. New York: Routledge.
FRASER, Nancy (1997) Justice Interruptus: critical reflections on the ‘postsocialist’ condition. New York: Routledge. (2001) “Social Justice in knowledge Society: redistribution, recognition, and participation”. Disponível em www.wissensgesellschaft.org-themen-orienterung-socialjustice.pdf. Acesso em 8 fev. 2003.
HALLEY, Janet (1995) “The Politics of the Closet: legal articulation of sexual orientation identity”. Em: DANIELSEN, Dan; ENGLE, Karen (eds.). After identity. New York: Routledge.
KOPPELMAN, Andrew (1996) Antidiscrimination, law and social equality. New Haven: Yale University Press.
LOPES, José Reinaldo de Lima (2003) “O Direito ao Reconhecimento para Gays e Lésbicas”. Em: GOLIN, Célio; POCAHY, Fernando A.; RIOS, Roger Raupp (orgs.) A Justiça e os Direitos de Gays e Lésbicas – jurisprudência comentada. Porto Alegre: Nuances/Sulina.
MINOW, Martha (1987) “Foreword [to the Supreme Court 1986 term]: Justice Engendered”, Harvard Law Review, vol. 101, 1987-8. (1990) Making all the Difference: inclusion, exclusion, and American law. Ithaca: Cornell University Press.
PIERUCCI, Antônio Flávio (1999) As ciladas da diferença. São Paulo: Ed. 34.
RIOS, Roger Raupp (2008) Direito da antidiscriminação: discriminação direta, indireta e suas subdivisões. Porto Alegre: Editora Livraria do Advogado.
RORTY, Richard (1999) Philosophy and social hope. London: Penguin Books.
ROUANET, Sérgio Paulo (1994) “Identidade e diferença: uma tipologia”, Revista Sociedade e Estado, nº 1 e 2, Brasília.
STEIN, Edward (1999) The mismeasure of desire: the science, theory, and ethics of sexual orientation. New York: Oxford University.
TAYLOR, Charles (1994) “The Politics of Recognition”. Em: GUTMANN, Amy (ed.) Multiculturalism: examining the politics of recognition. Princeton: Princeton University
Press.

Downloads

Publicado

2012-03-30

Como Citar

Rios, R. R. (2012). O direito da antidiscriminação e a tensão entre o direito à diferença e o direito geral de igualdade. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 6(18), 169–177. https://doi.org/10.30899/dfj.v6i18.333