Margen de apreciación nacional, diálogo judicial y argumentación racional

Notas desde la experiencia peruana

  • Pedro P. Grández Castro PUC Peru
Palavras-chave: margen de apreciación nacional, sistema interamericano de derechos humanos, diálogo judicial, argumentación convencional

Resumo

Este trabajo indaga sobre la presencia de la doctrina del Margen de Apreciación Nacional (MAN) en el razonamiento desarrollado en el ámbito del sistema interamericano de derechos humanos, desde una perspectiva de articulación entre la jurisdicción de la Corte IDH y las jurisdicciones de los Estados parte. El argumento que se defiende en ese sentido se orienta a sostener que, en el marco de un proceso abierto de implementación de un modelo de constitucionalismo de los derechos globalizado, un cierto MAN resulta, no solo necesario para el diálogo judicial interamericano, sino que resulta incluso indispensable. Para lograr este objetivo, el trabajo se divide en tres partes: en la primera se plantea un breve recorrido por la doctrina del MAN y su justificación; en la segunda se expone el debate desarrollado al respecto en el entorno del sistema interamericano; y en la última se presenta un ejemplo de lo que podría resumir un modelo de interacción racional dialogada a partir del caso peruano del control convencional del indulto al ex presidente Alberto Fujimori.

Referências

ABRAMOVICH, V., «Comentarios sobre “Fontevecchia”, la autoridad de las sentencias de la Corte Interamericana y los principios de derecho público argentino», en: Pensar en Derecho, 10, 2017, pp. 9-25.

ALEXY, R., «Epílogo a la Teoría de los Derechos Fundamentales», en: Revista Española de Derecho Constitucional, 66, septiembre-diciembre, 2002, pp. 13-64.

ALEXY, R., Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad, Palestra Editores, Lima, 2019.

BARBOSA, F., «Los límites a la doctrina del margen nacional de apreciación en el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: intervención judicial en torno a ciertos derechos de las minorías étnicas y culturales», en: Revista Derecho del Estado, 26, enero-junio, 2011, pp. 107-135.

BUSTOS, R., Pluralismo constitucional y diálogo jurisprudencial, Editorial Porrúa, México D.F., 2012.

CONTESSE, J., «Contestation and deference in the Inter-american Human Rights System», en: Law and contemporary problems, vol. 79: 123, N° 2, 2016, pp. 123-145.

FAÚNDEZ LEDESMA, H., El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, San José, 3era edición, 2004.

FERRER MAC-GREGOR, E., «Control de Convencionalidad y buenas prácticas sobre el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los Tribunales Nacionales», en: Cumplimiento e impacto de las Sentencia de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando Realidades, Universidad Nacional Autónoma de México, Querétaro, 2019.

FERRER MAC-GREGOR, E.; SILVA, F., «El control de convencionalidad de la jurisprudencia constitucional», en: Parlamento y Constitución. Anuario, 12, 2009, pp. 45-72.

GARCÍA ROCA, J., «La muy discrecional doctrina del margen de apreciación nacional según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración», en: Teoría y Realidad Constitucional, 20, 2007, pp. 117-143.

GARCÍA ROCA, J., El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración, Cizur Menor, Cuadernos Cívitas-Instituto de Derecho Parlamentario - Thomson Reuters, Navarra, 2010.

GARGARELLA, R. «Tribunales internacionales y democracia: enfoques deferentes o de interferencia», en: Revista Latinoamericana de Derecho Internacional, 4, 2016.

GRÁNDEZ P.; CASTILLO, L. (coord.), El indulto y la gracia presidencial ante el derecho constitucional y el derecho internacional de los derechos humanos. Un debate en torno al indulto concedido al expresidente Alberto Fujimori, Cuadernos sobre jurisprudencia constitucional, 13, Palestra Editores, Lima, 2018.

GRÁNDEZ, P., «La interpretación de la Constitución como búsqueda de sentido común o la interpretación cultural de la Constitución», conferencia presentada “Diálogos constitucionales en tiempos de pandemia: la interpretación constitucional”, organizada por la Asociación Peruana de Derecho Constitucional (APDC) el 28 de mayo de 2020.

HÄBERLE, P., El Estado Constitucional, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F., 2003.

HERRERA, A., «Reseña: El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración por Javier García Roca», en: Revista Española de Derecho Constitucional, 90, septiembre-diciembre, 2010, pp. 393-397.

LÓPEZ GUERRA, L., «El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales españoles. Coincidencias y divergencias», en: GIMENO, J.; REGUEIRO, M., (coord.), Nuevas tendencias en la interpretación de los derechos fundamentales, Universitas, Madrid, 2015, pp. 21-44.


LÓPEZ PIETSCH, P., «Objetivar el recurso de amparo: las recomendaciones de la Comisión Benda y el debate español», en: Revista Española de Derecho Constitucional, Año 18, Núm. 53, mayo-agosto, 1998, pp. 115-151.

LOPES SALDANHA, Jânia Maria y Márcio MORAIS BRUM, “A margem nacional de apreciação e sua (in)aplicação pela Corte Interamericana de Direitos Humanos em matéria de anistia: uma figura hermenêutica a serviço do pluralismo ordenado?”, en Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XV, 2015, p. 211.

MACCORMICK, N., Retórica y Estado de Derecho, Palestra Editores, Lima, 2016.

MARTÍNEZ, J., «Auto-restricción, deferencia y margen de apreciación. Breve análisis de sus orígenes y de su desarrollo», en: Estudios Constitucionales, 12, vol. 1, 2014, pp. 365-396.

NASH, C., «La doctrina del margen de apreciación y su nula recepción en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos», en: ACDI, 11, 2018, pp. 71-100.

NEVES, M., Transconstitucionalismo, Martins Fontes, Sao Paulo, 2009.

NÚÑEZ POBLETE, M., Sobre la doctrina del margen de apreciación nacional. La experiencia latinoamericana confrontada y el thelos constitucional de una técnica de adjudicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México D.F., 2012.

PERNICE, I., «El constitucionalismo multinivel en la unión europea», en: ReDCE, Año 9, 17, enero-junio, 2012.

SÁNCHEZ-MOLINA, P., «Margen de apreciación nacional (en los sistemas de protección internacional de los derechos humanos)», en: Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 9, octubre 2015 – marzo 2016, pp. 224-231.
Publicado
13-08-2021
Como Citar
Castro, P. (2021). Margen de apreciación nacional, diálogo judicial y argumentación racional. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 15(44), 21-50. https://doi.org/10.30899/dfj.v15i44.1158