A jurisdição constitucional na América Latina

os desafios inseridos no século XXI

  • César Landa Pontifícia Universidade Católica do Peru
Palavras-chave: jurisdição constitucional, américa latina, controle de constitucionalidade, direitos fundamentais

Resumo

Em um contexto de crise de representatividade das instituições democráticas tradicionais, a jurisdição constitucional canaliza cada vez mais a resolução de importantes questões políticas e socioeconômicas. Os desafios contemporâneos do constitucionalismo latino-americano deixaram de ser sobretudo políticos e econômicos para incorporar questões relativas ao meio ambiente e aspectos socioculturais. Desse modo, o constitucionalismo tem gerado novas Constituições ou reformas que possibilitem a apreciação desses temas pela justiça constitucional, levando a uma constitucionalização da vida política, econômica, social e jurídica. E, se diante da tensão entre a soberania popular e a supremacia constitucional, a jurisdição constitucional deveria atuar com imparcialidade (acima dos conflitos políticos e jurídicos), em países latino-americanos, nem sempre é isso que se observa. Diante desse cenário, este artigo objetiva analisar a origem, evolução e os desafios a serem enfrentados pela jurisdição constitucional latino-americana no século XXI, bem como os seus mecanismos de controle constitucional das leis e de proteção de direitos fundamentais. Conclui-se que a jurisdição constitucional ainda enfrenta dificuldades para manter uma independência do poder político e garantir o cumprimento de suas decisões. Todavia, a legitimidade construída institucionalmente pela Corte Constitucional permanece a melhor garantia contra potenciais reversões de suas decisões na proteção de direitos fundamentais.

Referências

ÁLVAREZ ÁLVAREZ, Fernando. Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (Refutaciones de carácter contramayoritario del Poder Judicial). Díkaion: Revista de fundamentación jurídica. Colombia, año 17, n. 12, Universidad de la Sabana, 2003.
ATIENZA, Manuel. Argumentación y Constitución. En: AGUILÓ, Joseph, Manuel ATIENZA y Juan RUIZ MANERO. Fragmentos para una teoría de la Constitución. Madrid: Iustel, 2007.
BERGER, Raoul. Government by judiciary. The transformation of the Fourtheenth Amendment. Indianapolis: Liberty Foundation, 1997.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. Madrid: Trotta, 2000.
BOGDANDY, Armin von. Ius constitutionale commune latinoamericanum. Una aclaración conceptual. En: BOGDANDY, Armin von; Héctor FIX-FIERRO y MORALES ANTONIAZZI, Mariela (Coords.). Ius constitutionale commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014.
BUSTOS GISBERT, Rafael. Pluralismo Constitucional y diálogo jurisprudencial. México: Porrúa, 2012.
CAMERON, Maxwell. Reforma constitucional en América Latina en la actualidad. The University of British Columbia. Disponible en web: . Acceso en 28 nov. 2018.
CAPPELLETTI, Mauro. Necesidad y legitimidad de la justicia constitucional. En: AUTORES VARIOS. Tribunales Constitucionales Europeos y Derechos Fundamentales. Madrid: CEC, 1984.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Gelman vs. Uruguay, Supervisión de Cumplimiento de Sentencia, Resolución del 20 de marzo de 2013.
DE VEGA GARCÍA, Pedro. Neoliberalismo y Estado. Pensamiento Constitucional, Lima, v. 4, n. 4, 1997, pp. 31-36.
_____. Estudios político constitucionales. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1987.
DE VERGOTTINI, Giuseppe. Más allá del diálogo entre tribunales. Comparación y relación entre jurisdicciones. Madrid: Civitas-Thomson Reuters, 2010.
DIEZ-PICAZO, Ignacio. Reflexiones sobre el contenido y efectos de las sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional en recursos de amparo. En DIEZ-PICAZO, Ignacio y OTROS. La sentencia de amparo constitucional. Actas de las I Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1996.
ELY, John Hart. Democracy and distrust: a theory of judicial review. Cambridge: Harvard University Press, 1981.
FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione. Roma: Laterza, 1996.
_____. Pasado y futuro del Estado de Derecho. En: CARBONELL, Miguel (Ed.). Neoconstitucionalismo(s). Barcelona: Trotta, 2003.
FIX-ZAMUDIO, Héctor y Eduardo FERRER-MAC-GREGOR. Las sentencias de los tribunales constitucionales. México: Porrúa, 2009.
FOLLESDAL, Andreas. The Legitimacy Deficits of the Human Rights Judiciary: Elements and Implications of a Normative Theory. Theoretical Inquiries in Law, v. 14, n. 2, 2013. Disponible en web: . Acceso en 28 de nov. 2018. 
FORSTHOFF, Ernst. El Estado de la sociedad industrial. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1975.
GARCÍA ROCA, Javier. El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales constitucionales en la construcción de un orden público europeo. Teoría y Realidad Constitucional, n. 30, 2012, pp. 183-224. Disponible en web: . Acceso en 28 de nov. 2018. 
_____. El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración. Madrid: Civitas-Thomson Reuters, 2010.
GONGORA MERA, Manuel. Diálogos jurisprudenciales entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia: una visión coevolutiva de la convergencia de estándares sobre derechos de las víctimas. En: BOGDANDY, ARMIN VON & otros. La justicia constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un ius constitutionale commune en América Latina?, tomo II. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2010, pp. 403-430.
GROPPI, Tania. El papel de los tribunales en el control de las medidas contra el terrorismo internacional: ¿hacia un diálogo jurisprudencial?. Revista de Derecho Político, n. 86, enero-abril, 2013, pp. 309-356.
HÄBERLE, Peter. El Estado Constitucional¸ México D.F.: UNAM, 2001.
_____. El Derecho procesal constitucional como Derecho constitucional concreto frente a la jurisdicción del Tribunal Constitucional. Pensamiento Constitucional, v. 8, n. 8, Lima: PUCP – Fondo Editorial, 2002, pp. 25-59.
_____. Verfassungs als öffentlicher Prozeß: Materialen zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft (Schriften zum Öffentlichen Recht). Berlín: Duncker & Humblot, 1978.
HART, Herbert. Una mirada inglesa a la teoría del derecho americana: la pesadilla y el noble sueño. En: AUTORES VARIOS. El ámbito de lo jurídico. Barcelona: Crítica, 1994, pp. 327-350.
JIMENES CAMPO, Javier. Qué hacer con la Ley Constitucional. Actas de las II Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional. Madrid: CEC, 1997.
LANDA ARROYO, César. Contrôle de constitutionnalité de la réforme constitutionnelle dans la Région Andine. Ponencia en el Congreso Internacional Le pouvoir constituant au XXIº siècle. Organizado por el Centre d´Études et de Recherches comparatives, Constitutionnelles et Politiques. Faculté de Droit et de Science Politique. Université de Montpellier. Viernes 13 de mayo de 2016.
_____. Convencionalización del Derecho Peruano. Lima: Palestra editores, 2016.
_____. La vigencia de la Constitución en América Latina. En: LANDA, César y Julio FAÚNDEZ. Desafíos constitucionales contemporáneos. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 1996, pp. 13-23.
_____. Mecanismos procesales domésticos para la recepción de las sentencias supranacionales en América Latina. Lima: s/f, inédito.
_____. Organización y funcionamiento del Tribunal Constitucional. Entre el Derecho y la Política. Lima: Palestra Editores, 2011.
_____ (Ed.). Tribunal Constitucional y control de poderes: documentos de debate. Lima: Tribunal Constitucional del Perú – Konrad Adenauer Stiftung, 2006.
_____. Tribunal Constitucional y Estado Democrático. Lima: Palestra, 2007.
LEIBHOLZ, Gerhard. Problemas fundamentales de la democracia moderna. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1971.
LEGG, Andrew. The margin of appreaciation in international human rights law. Deference and proportionality. Oxford: Oxford University Press, 2012.
LOPES SALDANHA, Jania Maria y Angela ARAÚJO ESPINDOLA. A Jurisdicão constitucional e o caso da ADI 3510. En: Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Uruguay: Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
LÓPEZ GUERRA, Luis. El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales españoles. Coincidencias y divergencias. Teoría y Realidad Constitucional, n. 32, 2013, pp. 139-158.
MONTERO AROCA, Juan (Coord.). Proceso e ideología: un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Valencia Tirant lo Blanch, 2006.
MONTOYA CÉSPEDES, Martín Nicolás. República Bolivariana de Venezuela. En: BURGORGUE-LARSEN, Laurence (Coord.). Derechos Humanos en contexto en América Latina. El impacto del sistema interamericano de derechos humanos en los Estados partes (Colombia, Ecuador, Haití, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Uruguay, Venezuela), México: Tirant lo Blanch, v. 1, 2016.
MORALES ANTONIAZZI, Mariela. El Estado abierto como objetivo del ius constitutionale commune. Aproximación desde el impacto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: BOGDANDY, Armin von, Héctor FIX-FIERRO y MORALES ANTONIAZZI, Mariela (Coords.). Ius constitutionale commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014.
NEGRETTO, Gabriel L. Paradojas de la reforma constitucional en América Latina. Journal of Democracy en Español. Disponible en web: . Acceso en 28 nov. 2018.
PÉREZ ROYO, Javier. La distribución de la capacidad normativa entre el Parlamento y el Gobierno. En: BAR CENDON y otros. El Gobierno. Barcelona: Diputación de Barcelona, 1985, pp. 93–143.
REPÚBLICA DOMINICANA. Tribunal Constitucional. Sentencia TC/0256/14 del 4 de noviembre de 2014. Disponible en web: . Acceso en el 8 de octubre de 2016.
RISSO, Martin. Cumplimiento de la sentencia de la CIDH en el caso Gelman, después de la declaración de inconstitucionalidad de la Ley interpretativa 18.831. Konrad Adenauer Stiftung. Disponible en web: . Acceso en el 8 de octubre de 2016.
RUIZ MANERO, Juan. Una tipología de las normas constitucionales. En: Aguiló, Joseph; Atienza, Manuel: Ruiz Manero, Juan (Coords.). Fragmentos para una teoría de la Constitución. Madrid: Iustel. 2007.
SAIZ ARNAIZ, Alejando. En: ASOCIACIÓN DE LETRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Tribunal Constitucional y diálogo entre tribunales: XVIII Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2013.
SCHMITT, Carl. Der Hüter der Verfassung. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1931.
TORRES ZÚÑIGA, Natalia. El control de convencionalidad: deber complementario del juez constitucional peruano y el juez interamericano (similitudes, diferencias y convergencias). Saarbrücken: Editorial Académica Española, 2013.
_____. El control de convencionalidad de las normas constitucionales. Impacto de las sentencias de las Corte Interamericana de Derechos Humanos en la teoría del cambio constitucional legitimidad de la Corte Interamericana para controlar normas constitucionales. Saarbrücken: Editorial Académica Española, 2015.
TRIEPEL, Heinrich. Derecho público y política. Madrid: Civitas, 1986.
UPRIMY, Rodrigo. Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En: VIII Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional. Constituciones y Principios. Mesa 13 Nuevas tendencias del derecho constitucional en América Latina. México: 6-10 Diciembre de 2010. Disponible en web: . Acceso en 14 feb. 2011.
VICIANO PASTOR, Roberto; MARTÍNEZ DALMAU, Rúben. ¿Se puede hablar de un nuevo constitucionalismo latinoamericano como corriente doctrinal sistematizada? En: VIII Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional. Constituciones y Principios. Mesa 13 Nuevas tendencias del derecho constitucional en América Latina. México: 6-10 Diciembre de 2010. Disponible en web: . Acceso en 14 feb. 2011.
XÍOL-RÍOS, Juan Antonio. Algunas reflexiones al hilo de la ponencia de Ignacio Díez-Picazo «reflexiones sobre el contenido y efectos de las sentencias dictadas en procesos constitucionales de amparo». En: DIEZ-PICAZO, Ignacio et. al. La sentencia de amparo constitucional. Actas de las I Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1996.
_____. El diálogo entre tribunales. En: ASOCIACIÓN DE LETRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Tribunal Constitucional y diálogo entre tribunales: XVIII Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2013.
ZAGREBELSKY, Gustavo. ¿Derecho Procesal Constitucional? Y otros ensayos de justicia constitucional. México: FUNDAP, 2004.
ZAGREBELSKY, Gustavo. La giustizia costituzionale. Milán: Il Mulino, 1977.
Publicado
26-03-2019
Como Citar
Landa, C. (2019). A jurisdição constitucional na América Latina. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 12(39), 47-76. https://doi.org/10.30899/dfj.v12i39.673