ADR (Alternative Dispute Resolution) – meios alternativos de resolução de conflitos
Solução ou problema?
DOI:
https://doi.org/10.30899/dfj.v5i17.351Palavras-chave:
ADR, Meios Alternativos, Resolução Alternativa de Conflitos, Justiça Norte-americanaResumo
O presente ensaio analisa o movimento das ADR (Alternative Dispute Resolution) – meios alternativos de resolução de conflitos – nos Estados Unidos, desde a sua origem até o momento atual. Faz-se referência às diversas técnicas lá utilizadas, mencionando os argumentos favoráveis e as críticas ao referido movimento.
Referências
ABEL, Richard L. (ed.). The Politics of Informal Justice, v. 1 - The American Experience. New York: Academic Press, 1982.
ABRAHAM, Henry J. The Judicial Proces - An Introductory Analysis of the Courts of the United States, England, and France. 7ª ed. New York – Oxford: Oxford University
Press, 1998.
ALPA, Guido. Riti alternativi e tecniche di risoluzione stragiudiziale delle controversie di diritto civile. In: BESSONE, Mario (org.), L’attività del Giudice. Mediazione degli
interessi e controllo delle attivitá. Torino: Giappichelli, 1997.
––––––. Il disordine legislativo, la creatività della giurisprudenza e il caso della giustizia civile. Politica del Diritto. Ano XVII, nº 4, 1986.
BASSIOUNI, M. Cherif. The Judicial System of the United States, An Overview. In. PICCARDI, Nicola e GIULIANI, Alessandro (org.). L’ordinamento giudiziario, vol. II:
Documentazione Comparativa. Rimini: Maggioli Ed., 1983.
CAPPELLETTI, Mauro. Alternative Dispute Resolution Processes within the Framework of the World-Wide Access-to-Justice Movement. Modern Law Review, vol. 56 (1993).
CARBONNEAU, Thomas E. L’accès a la justice aux États-Unis: vers une éthique plus humaniste a travers les leçons du droit comparé. Revue Internationale de Droit Comparé, ano 1988, fasc. 3.
CHASE, Oscar. Il Problema della Durata del Processo Civile in Italia e Negli Stati Uniti. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile,1988.
CHIARLONI, Sergio. Nuovi Modelli Processuali. In: VISINTINI, Giovanna (org.), Il Diritto dei Nuovi Mondi. Padova: Cedam, 1994.
DAYTON, K.The Myth of Alternative Dispute Resolution in the Federal Courts. Iowa Law Review, vol. 76 (1991).
DE PALO, Giuseppe e GUIDI, Guido. Risoluzione Alternativa delle Controversie (ADR) nelle corti federali degli Stati Uniti. Milano: Giuffrè, 1999.
EDWARDS, H. T. Alternative Dispute Resolution: Panacea or Anathema?. Harvard Law Review, vol. 99 (1986).
FISS, Owen. Um Novo Processo Civil. Estudos Norte-americanos sobre Jurisdição, Constituição e Sociedade (org. por Carlos Alberto de Salles). São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2004.
GARNER, Bruan A. Dictionary of Modern Legal Usage. Oxford: Oxford University Press, 1995.
GARNER, Bryan A. (Editor in Chief). Black’s Law Dictionary. 8ª ed., Saint Paul: Thompson/West, 2004.
GUIDE DO JUDICIAL MANAGEMENT OF CASES IN ADR. Washington: Federal Judicial Center, 2001.
GUILL, Terenia U. A Framework for Understanding and Using ADR. Tulane Law Review, vol. 71 (1997).
HAZARD, Geoffrey C.; JAMES, Fleming & LEUBSDORF, John, Civil Procedure. 4ª ed., Boston: Little, Brown and Company, 1992.
LAZERSON, Mark H. In the Halls of Justice, the Only Justice Is in the Halls. In: ABEL, Richard L. (ed.). The Politics of Informal Justice, v. 1 - The American Experience. New York: Academic Press, 1982.
McGOVERN, F. E. Rethinking Cooperation Among Judges in Mass Tort Litigation. UCLA Law Review, vol. 44 (1977).
MENKEL-MEADOW, C. When Dispute Resolution Begets Disputes of Its Own: Conflicts Among Dispute Professionals. UCLA Law Review, vol. 44 (1997). Nota do Comitê de Redação. The California Rent-a-Judge Experiment: Constitucional and Policy Considerations of Pay-as-You-Go Courts. Harvard Law Review, vol. 94 (1981).
OXFORD COMPANION to the Supreme Court of the United States. New York: Oxford University Press, 1992.
POSNER, Richard A. The Federal Courts - Challenge and Reform. 2ª ed., Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1996.
RE, Edward D. Sovraccarico, Lentezza, e Costi del Processo in U.S.A. Rivista di Diritto Civile, vol. XXXII, t. I, 1986.
REHNQUIST, William H. Seen in a Glass Darkly: The Future of the Federal Courts Wisconsin Law Review, 1993.
RESNIK, J. Managerial Judges. Harvard Law Review, vol. 96 (1982).
––––––. Risoluzione Alternativa delle Controversie e Processo: uno sguardo alla situazione nordamericana. Rivista Trimestralle di Diritto e Procedura Civile, vol. 51 (1997).
SILVESTRI, Elisabetta. La ‘Court-annexed Arbitration’: un nuovo rimedio per un vecchio problema. In: BESSONE, Mario (org.). L’attività del Giudice. Mediazione Degli
Interessi e Controllo delle Attività. Torino: Giappichelli, 1997.
––––––. Osservazioni in Tema di Strumenti Alternativi per la Risoluzione delle Controversie. Rivista Trimestralle di Diritto e Procedura Civile, 1999.
VARANO, Vincenzo. L’Altra Giustizia. Milano: Giuffrè, 2007.
ABRAHAM, Henry J. The Judicial Proces - An Introductory Analysis of the Courts of the United States, England, and France. 7ª ed. New York – Oxford: Oxford University
Press, 1998.
ALPA, Guido. Riti alternativi e tecniche di risoluzione stragiudiziale delle controversie di diritto civile. In: BESSONE, Mario (org.), L’attività del Giudice. Mediazione degli
interessi e controllo delle attivitá. Torino: Giappichelli, 1997.
––––––. Il disordine legislativo, la creatività della giurisprudenza e il caso della giustizia civile. Politica del Diritto. Ano XVII, nº 4, 1986.
BASSIOUNI, M. Cherif. The Judicial System of the United States, An Overview. In. PICCARDI, Nicola e GIULIANI, Alessandro (org.). L’ordinamento giudiziario, vol. II:
Documentazione Comparativa. Rimini: Maggioli Ed., 1983.
CAPPELLETTI, Mauro. Alternative Dispute Resolution Processes within the Framework of the World-Wide Access-to-Justice Movement. Modern Law Review, vol. 56 (1993).
CARBONNEAU, Thomas E. L’accès a la justice aux États-Unis: vers une éthique plus humaniste a travers les leçons du droit comparé. Revue Internationale de Droit Comparé, ano 1988, fasc. 3.
CHASE, Oscar. Il Problema della Durata del Processo Civile in Italia e Negli Stati Uniti. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile,1988.
CHIARLONI, Sergio. Nuovi Modelli Processuali. In: VISINTINI, Giovanna (org.), Il Diritto dei Nuovi Mondi. Padova: Cedam, 1994.
DAYTON, K.The Myth of Alternative Dispute Resolution in the Federal Courts. Iowa Law Review, vol. 76 (1991).
DE PALO, Giuseppe e GUIDI, Guido. Risoluzione Alternativa delle Controversie (ADR) nelle corti federali degli Stati Uniti. Milano: Giuffrè, 1999.
EDWARDS, H. T. Alternative Dispute Resolution: Panacea or Anathema?. Harvard Law Review, vol. 99 (1986).
FISS, Owen. Um Novo Processo Civil. Estudos Norte-americanos sobre Jurisdição, Constituição e Sociedade (org. por Carlos Alberto de Salles). São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2004.
GARNER, Bruan A. Dictionary of Modern Legal Usage. Oxford: Oxford University Press, 1995.
GARNER, Bryan A. (Editor in Chief). Black’s Law Dictionary. 8ª ed., Saint Paul: Thompson/West, 2004.
GUIDE DO JUDICIAL MANAGEMENT OF CASES IN ADR. Washington: Federal Judicial Center, 2001.
GUILL, Terenia U. A Framework for Understanding and Using ADR. Tulane Law Review, vol. 71 (1997).
HAZARD, Geoffrey C.; JAMES, Fleming & LEUBSDORF, John, Civil Procedure. 4ª ed., Boston: Little, Brown and Company, 1992.
LAZERSON, Mark H. In the Halls of Justice, the Only Justice Is in the Halls. In: ABEL, Richard L. (ed.). The Politics of Informal Justice, v. 1 - The American Experience. New York: Academic Press, 1982.
McGOVERN, F. E. Rethinking Cooperation Among Judges in Mass Tort Litigation. UCLA Law Review, vol. 44 (1977).
MENKEL-MEADOW, C. When Dispute Resolution Begets Disputes of Its Own: Conflicts Among Dispute Professionals. UCLA Law Review, vol. 44 (1997). Nota do Comitê de Redação. The California Rent-a-Judge Experiment: Constitucional and Policy Considerations of Pay-as-You-Go Courts. Harvard Law Review, vol. 94 (1981).
OXFORD COMPANION to the Supreme Court of the United States. New York: Oxford University Press, 1992.
POSNER, Richard A. The Federal Courts - Challenge and Reform. 2ª ed., Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1996.
RE, Edward D. Sovraccarico, Lentezza, e Costi del Processo in U.S.A. Rivista di Diritto Civile, vol. XXXII, t. I, 1986.
REHNQUIST, William H. Seen in a Glass Darkly: The Future of the Federal Courts Wisconsin Law Review, 1993.
RESNIK, J. Managerial Judges. Harvard Law Review, vol. 96 (1982).
––––––. Risoluzione Alternativa delle Controversie e Processo: uno sguardo alla situazione nordamericana. Rivista Trimestralle di Diritto e Procedura Civile, vol. 51 (1997).
SILVESTRI, Elisabetta. La ‘Court-annexed Arbitration’: un nuovo rimedio per un vecchio problema. In: BESSONE, Mario (org.). L’attività del Giudice. Mediazione Degli
Interessi e Controllo delle Attività. Torino: Giappichelli, 1997.
––––––. Osservazioni in Tema di Strumenti Alternativi per la Risoluzione delle Controversie. Rivista Trimestralle di Diritto e Procedura Civile, 1999.
VARANO, Vincenzo. L’Altra Giustizia. Milano: Giuffrè, 2007.
Downloads
Publicado
2011-12-30
Como Citar
Neto, E. F. (2011). ADR (Alternative Dispute Resolution) – meios alternativos de resolução de conflitos: Solução ou problema?. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 5(17), 118–141. https://doi.org/10.30899/dfj.v5i17.351
Edição
Seção
DOUTRINA NACIONAL
Licença
Para acesso ao conteúdo do periódico, favor entrar em contato com:
Editora Fórum
0800 704 3737
vendas@editoraforum.com.br
